Рішення

від 27.08.2018 по справі 813/2502/18

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД справа №813/2502/18 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ 27 серпня 2018 року Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гулкевич І.З.,  розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Регана» про стягнення коштів за податковим боргом,-                                            в с т а н о в и в : Головне управління Державної фіскальної служби України у Львівській області звернулося до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Регана» про стягнення коштів за податковим боргом в розмірі 448  953,11 грн. Позовні вимоги обґрунтовані наявністю у відповідача податкового боргу за платежем з податку на додану вартість в сумі 429 508 грн. та пеня в сумі 19  445,11 грн. Вказана сума є узгоджена та не сплачена відповідачем у встановлений законодавством строк. У зв'язку з цим просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та стягнути суму податкового боргу у сумі 448  953,11 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, заяву про визнання позову чи відзиву на позовну заяву до суду не надав. На адресу суду повернувся конверт із відміткою за закінченням терміну зберігання. Згідно ч.11 ст.126 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. У відповідності до положень частини 9  статті 205 КАС України  суд вважає за можливе розглядати дану справу в письмовому провадженні. Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заявлених позовних вимог, з огляду на наступне. Відповідач – ТзОВ «Регана» зареєстроване як юридична особа, код ЄДРПОУ 40961861, місцезнаходження: 79005, м. Львів, проспект Шевченка,7. Суд встановив, що заборгованість відповідача за платежем податок на додану вартість у сумі 429  508 грн. виникла відповідно до податкового повідомлення-рішення №0000751202 від 19.05.2017 на суму 429  338,00 грн та податкового повідомлення-рішення №0004621201 від 19.06.2017 р на суму 170 грн. Крім цього, заборгованість відповідача становить сума несплаченої пені у розмірі 19  445,11 грн. Позивач направив відповідачу податкову вимогу форми «Ю» №3574-17 від 07.07.2017 р . Проте, вказана вимога залишена без виконання, податковий борг відповідач не погасив. З огляду на вказане, суд дійшов висновку, що сума податкового боргу становить 448  953,11 грн. При вирішенні спору по суті суд виходив з такого. Відповідно до  ст. 16 Податкового кодексу України      платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених вказаним Кодексом та законами з питань митної справи і подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. Згідно з п.п.  14.1.175  п.  14.1  ст.  14 Податкового кодексу України      податковий борг – сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений вказаним Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Відповідно до п.п.  20.1.28  п.  20.1  ст.  20 Податкового кодексу України  органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених вказаним Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному вказаним Кодексом. Як вбачається з положень п.п.  41.1, 41.5 ст.  41 Податкового кодексу України  органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби. Органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень є органами стягнення. Згідно з п.  57.3  ст.  57 Податкового кодексу України  у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у п.п. 54.3.1-54.3.6 п.  54.3  ст.  54 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. Виходячи з норм  ст. 95 Податкового кодексу України  податкова заборгованість платників податків стягується контролюючим органом на підставі рішення суду шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків та з рахунків платника податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів та за рахунок реалізації майна платника податків, що перебуває у податковій заставі; стягнення коштів за рахунок готівки, що належить платнику податків. При цьому, право на звернення з позовом про стягнення податкового боргу з платника податків виникає у контролюючого органу через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Докази вжиття заходів щодо погашення податкової заборгованості в сумі 448  953,11 грн. відповідач не подав. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Головного управління ДФС у Львівській області до ТзОВ «Регана» про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках підлягають задоволенню повністю, а саме з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, необхідно стягнути грошові кошти в сумі 448  953,11 грн. в рахунок погашення податкового боргу. Стаття 19 Конституції України  встановлює, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені  Конституцією  та законами України. Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ч.2  ст.19 Конституції України  та ч.2  ст.2 КАС України  органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені  Конституцією  та законами України. Згідно з вимогами  ст. 77 КАС України  кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Відповідно до  ст. 90 КАС України  суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні. Відповідно до  ст.139 КАС України  судові витрати стягненню зі сторін не підлягають. Керуючись ст.ст.  6,  9,  73-76,  242,  244,  245 КАС України, суд, - в и р і ш и в : позов задовольнити повністю. Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Регана»  (код ЄДРПОУ 40961861, місцезнаходження: 79005, м. Львів, проспект Шевченка, 7 у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів податковий борг в сумі 448  953,11 (чотириста сорок вісім тисяч дев'ятсот п'ятдесят три гривні 11 копійок) до бюджету. Судові витрати стягненню зі сторін не підлягають. Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Повний текст рішення виготовлено 27 серпня 2018 року.           Суддя                                                                                Гулкевич І.З.