Рішення

від 06.07.2018 по справі 200/4029/18

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57

тел. канцелярії 744-00-77, факс 744-17-64, email - inbox@bs.dp.court.gov.ua

Справа № 200/4029/18

Провадження № 2/200/2262/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В., при секретарі Агашаріфовій В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпра цивільну справу за позовом ОСОБА_2 /49000, м.Дніпро. АДРЕСА_1/ до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку ЮГ - 407 (ЄДРПОУ 23077962, 49033, м.Дніпро, вул.Гладкова, 5), третя особа Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора (ЄДРПОУ 36296382, 49000, м.Дніпро, вул.Шевченко, 57) про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку ЮГ - 407, третя особа: Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 02.04.2017 року у віці 86 років помер його батько, ОСОБА_3, про що 05.04.2017 року Шевченківським районним у місті Дніпрі відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області складено відповідний актовий запис №608 та видано свідоцтво про смерть серія І-КИ №734201 . Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається з житлової квартири №61, що заходиться за адресою: м.Дніпро, вул. Гладкова, буд.5. Вказану квартиру батько позивача, ОСОБА_3, отримав будучи членом Житлово-будівельного кооперативу № 407 ЮГ , що підтверджується ордером №101 серія 04 на житлове приміщення в будинку Житлово-будівельного кооперативу виданого члену Житлово-будівельного кооперативу №407 ОСОБА_3 на право заняття житлового приміщення (квартири) №61 по вул.Гладкова, буд.5 у місті Дніпропетровську. Позивач зазначає, що з довідки Житлово-будівельного кооперативу №407 ЮГ від 25.04.1996 року вбачається, що громадянином ОСОБА_3 виплачено вартість житлової квартири №61, яка знаходиться за адресою: м.Дніпропетровськ (Дніпро), вул. Гладкова, буд.5 . Позивач стверджує , що вказані обставини підтверджуються довідкою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку ЮГ - 407 від 23.10.2017 року, згідно якої пайовий внесок ОСОБА_3, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, сплачено в повному обсязі .

Позивач зазначає, що 15.09.2017 року він звернувся до Сьомої Дніпровської державної нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини. Проте , 24.01.2018 року внаслідок відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме житлову квартиру №61, яка знаходиться за адресою: м.Дніпро, вул.Гладкова, буд.5, керуючись статтями 46 та 49 Закону України «Про нотаріат» , завідуючою Сьомої дніпровської державної нотаріальної кантори ОСОБА_4, винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 та роз'яснено, що питання по оформленню права власності на спадкове майно можливо вирішити лише у судовому порядку, шляхом подачі позову про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. У зв'язку з вище викладеними обставинами позивач змушений звернутися до суду з метою відновлення своїх прав.

У судове засідання позивач не з'явився, але направив до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку ЮГ - 407 у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином.

Третя особа - Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора у судове засідання не з'явилася, повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, 02.04.2017 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 05.04.2017 року, виданим Шевченківським районним у місті Дніпрі відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 608.

Спадкоємцем першої черги за законом в розумінні ст.1261 ЦК України є син - позивач, ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження від 012.12.1958 року, ІІІ-ЯР № 662154.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді житлової квартири АДРЕСА_3, що знаходиться в Житлово-будівельному кооперативі №407 ЮГ членом якого перебував померлий.

Дана квартира складається з однієї житлової кімнати площею - 17,1 кв.м., коридору - 3,7 кв.м., санвузла - 3,2 кв.м., кухні - 7,6 кв.м., кладової - 1,2 кв.м., кладової - 1,2 кв.м., та балкону - 1,1 кв.м., загальна площа - 35,1 кв.м., житлова площа - 17,1 кв.м. (а.с.16).

Згідно ордеру № 110 від 01.08.1991 року, виданого виконавчим комітетом Бабушкінської ради народних депутатів, члену ЖБК № 407 ОСОБА_3 було надано право на вселення із родиною у квартиру АДРЕСА_3 (а.с.8).

Пайовий внесок за спірну квартиру сплачено в повному обсязі, що підтверджується копіями довідок та не заперечується стороною відповідача (а.с.9-10).

Позивач звернувся до Сьомої Дніпровської державної нотаріальної контори із заявою про видачу на його ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька на вище вказану квартиру.

Державним нотаріусом винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки заявник не надав правовстановлюючих документів щодо належності спадкодавцю нерухомого майна.

Отже, за життя спадкодавець не оформив належним чином своє право власності на спірне нерухоме майно, у звя'зку з чим позивач, як його прямий спадкоємець позбавлений можливості успадкувати фактично належну померлому квартиру.

У відповідностіст. 41 Конституції Україниправо приватної власності набувається в порядку визначеного законом.

Згідно ст. 133 Житлового кодексу України громадяни, які потребують поліпшення житлових умов, вправі вступити до житлово-будівельного кооперативу і одержати в ньому квартиру.

Відповідно до ст. 15 Закону України Про власність , який діяв на час виникнення даних правовідносин, член житлово-будівельного кооперативу, який повністю вніс свій пайовий внесок за кооперативну квартиру, надану йому в користування, набуває право власності на це майно.

Як роз'яснено в пп. б п. 11постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності від 22.12.1995 № 20 (зі змінами), при повному внесенні пайових внесків за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані члену житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, у особи, яка має право на частку в пайових внесках, виникає право власності на відповідну частку квартири, дачі, гаража чи іншої будівлі.

Відповідно до п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 № 7 , якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включаються і кооперативні квартири.

Отже, спадкодавець ОСОБА_3 набув право власності на квартиру в №61 по вул.Гладкова, буд.5 у місті Дніпропетровську, що розташована в житлово - будівельному кооперативі № 407, членом якого він був, але не зареєстрував власність у відповідності до вимог діючого на час смерті законодавства.

У відповідності до статті 1216 Цивільного кодексу України , спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України , до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Статтею 1221 Цивільного кодексу України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Положеннями ст. 1261 Цивільного кодексу України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 Цивільного кодексу України , спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України , спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України , він не заявив про відмову від неї.

На підставі ст. 1270 Цивільного кодексу Українидля прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1, 5 ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1297 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Аналізуючи встановлені в судовому засіданні фактичні обставини в контексті наведених вище норм цивільного законодавства, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_2 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку ЮГ - 407, третя особа: Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування.

Відповідно до ст..141 ЦПК України судовий збір слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3-5 , 12 , 77 , 81 , 141 , 263 , 265 , 280-282 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, PH ОКПП НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 право власності на квартиру №61, що знаходиться за адресою: м. Дніпро (ОСОБА_1), вул. Гладкова, буд. 5, загальною площею 35,1 кв.м., житловою площею 17,1 кв.м. (яка складається з однієї житлової кімнати площею - 17,1 кв.м., коридору - 3,7 кв.м., санвузла - 3,2 кв.м., кухні - 7,6 кв.м., кладової - 1,2 кв.м., кладової - 1,2 кв.м., та балкону - 1,1 кв.м., загальна площа - 35,1 кв.м., житлова площа - 17,1 кв.м.).

Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку ЮГ - 407 (ЄДРПОУ 23077962, 49033, м.Дніпро, вул.Гладкова, 5) на користь ОСОБА_2 /49000, м.Дніпро. АДРЕСА_1/ сплачений судовий збір у розмірі 3334,85 грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідні Положення ЦПК України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя / ОСОБА_5