Ухвала
від 20.08.2018 по справі 466/6377/18
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/6377/18

У Х В А Л А

20 серпня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140090002881 від 28.07.2018 року, -

у с т а н о в и в :

20 серпня 2018 року слідчий Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140090002881 від 28.07.2018 року.

В обґрунтування клопотання зіслалася на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 27.07.2018 року до Шевченківського ВП надійшли матеріали від УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України за зверненням ОСОБА_5 , згідно яких вбачається, що невідомі особи, шахрайським способом заволоділи майном ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", чим спричинили матеріальну шкоду в особливо великих розмірах.

ОСОБА_5 , є законним учасником (розмір частки 100%) та кінцевим бенефіціарним власником Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) з розміром внеску до статутного капіталу 1 500 000,00 грн., це підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, де формування статутного капіталу ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » закінчено 21.10.2009.

25.07.2018 через Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, яка є у вільному доступі мережі Інтернет ОСОБА_5 , стало відомо, що останній більше не являється директором-засновником ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, міститься наступна інформація, а саме:

- 18.07.2018 ОСОБА_5 , вилучено з числа учасників ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та змінено на ОСОБА_6 (жителя АДРЕСА_1 ), де внесок статутного капіталу сягає 1 500 000,00 грн.;

- 18.07.2018 керівника Товариства змінено з ОСОБА_7 на ОСОБА_6 .

- 18.07.2018 юридичну адресу місцезнаходження суб`єкта господарювання, змінено з « АДРЕСА_2 » на « АДРЕСА_3 ».

Згадані вище реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) вчинялись 18.07.2018 державним реєстратором ОСОБА_8 (Філія комунального підприємства Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 »).

Вході проведення досудового розслідування, допитано та визнано потерпілим ОСОБА_5 , який в свою чергу повідомив, що особу на ім`я ОСОБА_6 , останній не знав та не знає, жодних дій спрямованих на відчуження своїх корпоративних прав ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на користь згаданої особи не здійснював та нікого на це уповноважував.

Також встановлено, що 28.06.2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , ( АДРЕСА_4 ) засвідчено (зареєстровано в реєстрі за №644), справжність підпису ОСОБА_5 в заяві щодо припинення своєї участі ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, які знаходиться в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , ( АДРЕСА_4 ), самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації і інформації та їх вилучення.

В судове засідання, призначене на 20.08.2018 року ніхто не з`явився, однак слідчий Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 або за його дорученням оперативним працівникам УЗЕ у Львівській області ВЗЕ НП України тимчасовий доступ до речей і документів з наданням дозволу на вилучення всіх оригіналів документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , ( АДРЕСА_4 ), а саме:

- оригінал заяви ОСОБА_5 на припинення своєї участі в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 від 28.06.2018 року (зареєстровано в реєстрі за №644);

- всі наявні документи на підставі яких 28.06.2018 року було нотаріально засвідчено (зареєстровано в реєстрі за №644), заяву ОСОБА_5 на припинення своєї участі в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

- запис з камер відео спостереження з офісного приміщення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , ( АДРЕСА_4 ) за 28.06.2018 року.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 або за його дорученням оперативним працівникам УЗЕ у Львівській області ВЗЕ НП України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1

СудШевченківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення20.08.2018
Оприлюднено24.02.2023
Номер документу76067563
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —466/6377/18

Ухвала від 20.08.2018

Кримінальне

Шевченківський районний суд м.Львова

Єзерський Р. Б.

Ухвала від 20.08.2018

Кримінальне

Шевченківський районний суд м.Львова

Єзерський Р. Б.

Ухвала від 07.08.2018

Кримінальне

Шевченківський районний суд м.Львова

Єзерський Р. Б.

Ухвала від 07.08.2018

Кримінальне

Шевченківський районний суд м.Львова

Єзерський Р. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні