Рішення

від 16.08.2018 по справі 902/298/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" серпня 2018 р. Cправа № 902/298/18

Суддя господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Німенко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом приватного підприємства "Фарма-Лит", м. Вiнниця

до комунального підприємства "Козятинська районна аптека Козятинської районної ради", м.Козятин Козятинського району Вінницької області

про стягнення 39079,70 грн заборгованості згідно договору поставки

представники сторін правом участі в судовому засіданні не скористалися

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/298/18 за позовом приватного підприємства "Фарма-Лит" про стягнення з комунального підприємства "Козятинська районна аптека Козятинської районної ради" 39079,70 грн заборгованості, нарахованої з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки №31 від 24.06.2016.

Ухвалою суду від 18.06.2018 постановлено відкрити провадження у справі №902/298/18, розгляд справи №902/298/18 здійснити за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначити на 24.07.2018.

Ухвалою суду від 24.07.2018 закрито підготовче провадження у справі №902/298/18; розгляд справи по суті призначено на 16.08.2018.

На визначену судом дату представники сторін правом участі в судовому засіданні не скористалися, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені завчасно та належним чином ухвалою суду від 24.07.2018, яка направлялася за юридичною адресою останніх, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та позовній заяві, про що свідчить відмітка працівників канцелярії суду на зазначеній ухвалі.

Зокрема, позивач про закриття провадження у справі та про розгляд справи по суті з призначенням судового засідання на 16.08.2018 був повідомлений під розпис в судовому засіданні 24.07.2018, докази чого наявні в матеріалах справи. Разом з цим, присутній в судовому засіданні (24.07.2018) представник позивача, повідомив суд, що приватним підприємством "Фарма-Лит" подано всі наявні докази в обґрунтування своїх позовних вимог. Пунктом 2 прохальної частини позовної заяви представник позивача ОСОБА_1 просив спір у даній справі розглянути за відсутності представника приватного підприємства "Фарма-Лит".

Відповідач правом участі в судому засіданні не скористався, відзиву на позов не подав, причини неявки суду не повідомив про дату, час та місце судового засідання був повідомлений завчасно та належним чином ухвалою суду від 24.07.2018, яка направлена за юридичною адресою останнього, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та позовній заяві, про що свідчить відмітка працівників канцелярії суду на зазначеній ухвалі.

Разом з цим, слід зазначити, що ухвали суду, як про призначення підготовчого засідання у справі від 18.06.2018 так і про закриття провадження у справі від 24.07.2018, повернуті до суду відділенням поштового зв'язку з зазначенням в графі "причина повернення (досилання)" - "за закінченням встановленого строку зберігання".

При цьому суд зважає на положення ст.242 Господарського процесуального кодексу України, п.п. 4 та 5 ч.6 якої визначено, що днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Частиною 10 статті 242 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судові рішення відповідно до цієї статті вручаються шляхом надсилання (видачі) відповідній особі копії (тексту) повного або скороченого судового рішення, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Згідно зі ст.10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" №755-IV від 15.05.2003 якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Крім того суд наголошує на тому, що ухвали суду були надіслані відповідачу завчасно, з урахуванням Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України №958 від 28.11.2013 та Господарського процесуального кодексу України, що також підтверджується штемпелем суду про відправлення вихідної кореспонденції на звороті відповідних судових процесуальних документів.

За таких обставин у суду є достатні підстави вважати, що ним вжито належних заходів до повідомлення відповідача про дату, час та місце судового слухання, але відповідач не скористався своїм правом на участь свого представника у судовому засіданні.

При цьому статті 42, 46 Господарського процесуального кодексу України зобов'язують сторони користуватись рівними їм процесуальними правами.

Враховуючи те, що норми статей 182, 183 Господарського процесуального кодексу України, щодо обов`язку господарського суду витребувати у сторін документи і матеріали, що необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом сторін подавати докази, а пункт 3 частини 1 статті 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови для надання сторонами доказів та заперечень та здійснені всі необхідні дії щодо витребування додаткових доказів, а тому вважає за можливе розглядати справу за наявними в ній і додатково поданими на вимогу суду матеріалами і документами.

Положеннями ст.178 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Будь-яких письмових заяв і клопотань на день розгляду справи від відповідача щодо відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

За таких обставин у суду є достатні підстави вважати, що ним вжито належних заходів до повідомлення сторін про дату, час та місце судового слухання, але останні не скористалися своїм правом на участь свого представника у судовому засіданні. Неявка останніх є підставою до розгляду справи за їх відсутністю, що передбачено п.1 ч.3 ст.202 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні докази наявні в матеріалах справи, на засадах всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, судом встановлено наступне.

24.06.2016 між приватним підприємством "Фарма Лит" (продавець) та комунальним підприємством "Козятинська районна аптека Козятинської районної ради" (покупець) був укладений договір поставки №31 (а.с.11-12).

Відповідно до п.1.1. договору, продавець зобов'язується передати у власність, а покупець прийняти та оплатити товар медичного призначення в строк та на умовах, зазначених у даному договорі.

Поставка товару проводиться у відповідності до усних заявок, які подаються покупцем. заявка обов'язково повинна містити дані щодо асортименту та кількості товару (п.1.2. договору).

Згідно п.1.3. договору, покупець подає заявки на товар не рідше одного разу на 14 днів.

Загальна вартість товару за договором обумовлюється сумами, зазначеними у видаткових накладних на кожну партію товару. Накладні є невід'ємною частиною даного договору (п.2.1. договору).

Згідно п.3.1. договору, продавець відвантажує товар покупцю протягом 5-ти календарних днів з моменту отримання заявки.

Відповідно до п.4.1. договору, вартість товару та загальна ціна договору складається з сум, зазначених у видаткових накладних, які складені на підставі даного договору.

Пунктом 4.2. договору, встановлено, що покупець проводить оплату за поставлений товар в термін не більше 21 (двадцяти одного) календарного дня з дня відвантаження товару. У випадку наявності у покупця заборгованості за товар по двом або більше накладним, всі платежі, що покупець перераховує постачальнику, зараховується насамперед в рахунок погашення заборгованості за товар, що отриманий раніше, незалежно від призначення платежу, вказаному в платіжному документі.

Договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами та діє протягом одного року з дати підписання договору (п.9.1 договору).

Якщо сторони не досягли порозуміння, спір передається на розгляд господарського суду відповідно до ГПК України (п.10.2).

Як вбачається з матеріалів справи та стверджується позивачем, загалом позивачем було поставлено відповідачу товари медичного призначення згідно видаткових накладних на суму 236511,76 грн, а саме: по накладній №РН-0005831 від 18.01.2017 відповідачу був відпущений товар на загальну суму 130,8 грн зі строком оплати до 07.02.2017 року; по накладній №РН-0005830 від 18.01.2017 відповідачу був відпущений товар на загальну суму 14 740,66 грн зі строком оплати до 07.02.2017 року; по накладній №РН-0005857 від 20.01.2017 відповідачу був відпущений товар на загальну суму 13095,48 грн зі строком оплати до 09.02.2017 року; по накладній №РН-0005909 від 24.01.2017 відповідачу був відпущений товар на загальну суму 1377,41 грн зі строком оплати до 13.02.2017 року; по накладній №РН-0005928 від 27.01.2017 відповідачу був відпущений товар на загальну суму 2104,72 грн зі строком оплати до 16.02.2017 року; по накладній №РН-0006117 від 08.02.2017 відповідачу був відпущений товар на загальну суму 2659,10 грн зі строком оплати до 28.02.2017 року; по накладній №РН-0006158 від 10.02.2017 відповідачу був відпущений товар на загальну суму 1117,08 грн зі строком оплати до 02.03.2017 року; по накладній №РН-0006776 від 24.03.2017 відповідачу був відпущений товар на загальну суму 54,38 грн зі строком оплати до 13.04.2017 року; по накладній №РН-0006775 від 24.03.2017 відповідачу був відпущений товар на загальну суму 1019,11 грн зі строком оплати до 13.04.2017 року; по накладній №РН-0006903 від 04.04.2017 відповідачу був відпущений товар на загальну суму 3701,45 грн зі строком оплати до 24.04.2017 року; по накладній №РН-0006958 від 07.04.2017 відповідачу був відпущений товар на загальну суму 369,1 грн зі строком оплати до 27.04.2017; по накладній №РН-0006928 від 07.04.2017 відповідачу був відпущений товар на загальну суму 9089,44 грн зі строком оплати до 27.04.2017 року; по накладній №РН-0006998 від І0.04.2017 відповідачу був відпущений товар на загальну суму 129,6 грн зі строком оплати до 30.04.2017 року; по накладній №РН-0006997 від 10.04.2017 відповідачу був відпущений товар на загальну суму 129,6 грн зі строком оплати до 30.04.2017 року; по накладній №РН-0007081 від 18.04.2017 відповідачу був відпущений товар на загальну суму 6 654,24 грн зі строком оплати до 08.05.2017 року; по накладній №РН-0007096 від 18.04.2017 відповідачу був відпущений товар на загальну суму 2517,58 грн зі строком оплати до 08.05.2017 року; по накладній №РН-0007146 від 21.04.2017 відповідачу був відпущений товар на загальну суму 2585,ЗЗ грн зі строком оплати до 11.05.2017 року; по накладній №РН-0007246 від 28.04.2017 відповідачу був відпущений товар на загальну суму 8716,12 грн зі строком оплати до 18.05.2017; по накладній №РН-0007247 від 28.04.2017 відповідачу був відпущений товар на загальну суму 220,62 грн зі строком оплати до 18.05.2017 року; по накладній №РН-0007263 від 02.05.2017 відповідачу був відпущений товар на загальну суму 13914,67 грн зі строком оплати до 22.05.2017 року; по накладній №РН-0007266 від 02.05.2017 відповідачу був відпущений товар на загальну суму 859,62 грн зі строком оплати до 22.05.2017 року; по накладній №РН-0007316 від 04.05.2017 відповідачу був відпущений товар на загальну суму 531,31 грн зі строком оплати до 24.05.2017 року; по накладній №РН-0007317 від 04.05.2017 відповідачу був відлущений товар на загальну суму 6542,61 грн зі строком оплати до 24.05.2017 року; по накладній №РН-0007408 від 12.05.2017 відповідачу був відпущений товар на загальну суму 7249,36 грн зі строком оплати до 01.06.2017 року; по накладній № РН-0007410 від 12.05.2017 відповідачу був відпущений товар на загальну суму 150 грн зі строком оплати до 01.06.2017 року; по накладній №РН-0007428 від 12.05.2017 відповідачу був відпущений товар на загальну суму 4015,43 грн зі строком оплати до 01.06.2017 року; по накладній №РН-0007465 від 16.05.2017 відповідачу був відпущений товар на загальну суму 1014,41 грн зі строком оплати до 05.06.2017 року; по накладній №РН-0007461 від 16.05.2017 відповідачу був відпущений товар на загальну суму 10685, 72 грн зі строком оплати до 05.06.2017 року; по накладній №РН-0007520 від 19.05.2017 відповідачу був відпущений товар на загальну суму 22957,2 грн зі строком оплати до 08.06.2017; по накладній №РН-0007523 від 19.05.2017 відповідачу був відпущений товар на загальну суму 323,9 грн зі строком оплати до 08.06.2017 року; по накладній №РН-0007564 від 23.05.2017 відповідачу був відпущений товар на загальну суму 4688 грн зі строком оплати до 12.06.20 І 7 року; по накладній №РН-0007573 від 23.05.2017 відповідачу був відпущений товар на загальну суму 62,64 грн зі строком оплати до 12.06.2017 року; по накладній №РН-0007626 від 26.05.2017 відповідачу був відпущений товар на загальну суму 8252,25 грн зі строком оплати до 15.06.2017 року; по накладній №РН-0007629 від 26.05.2017 відповідачу був відпущений товар на загальну суму 226,51 грн зі строком оплати до 15.06.2017 року; по накладній №РН-0007658 від 29.05.2017 відповідачу був відпущений товар на загальну суму 4354,14 грн зі строком оплати до 18.06.2017 року; по накладній №РН-0007668 від 30.05.2017 відповідачу був відпущений товар на загальну суму 6922,1 грн зі строком оплати до 19.06.2017 року; по накладній №РН-0007669 від 30.05.2017 відповідачу був відпущений товар на загальну суму 577,3 грн зі строком оплати до 19.06.2017 року; по накладній №РН-0007733 від 06.06.2017 відповідачу був відпущений товар на загальну суму 90,12 грн зі строком оплати до 26.06.2017 року; по накладній №РН-0007807 від 09.06.2017 відповідачу був відпущений товар на загальну суму 4458,75 грн зі строком оплати до 29.06.2017 року; по накладній №РН-0007941 від 20.06.2017 відповідачу був відпущений товар на загальну суму 3504,59 грн зі строком оплати до 10.07.2017 року; по накладній №РН-0007945 від 20.06.2017 відповідачу був відпущений товар на загальну суму 153,36 грн зі строком оплати до 10.07.2017 року; по накладній №РН-0007998 від 23.06.2017 відповідачу був відпущений товар на загальну суму 2006,39 грн зі строком оплати до 13.07.2017 року; по накладній №РН-0008079 від 30.06.2017 відповідачу був відпущений товар на загальну суму 141,66 грн зі строком оплати до 20.07.2017 року; по накладній №РН-0008077 від 30.06.2017 відповідачу був відпущений товар на загальну суму 4403,88 грн зі строком оплати до 20.07.2017 року; по накладній №РН-0008252 від 14.07.2017 відповідачу був відпущений товар на загальну суму 5468,42 грн зі строком оплати до 03.08.2017 року; по накладній №РН-0008312 від 18.07.2017 відповідачу був відпущений товар на загальну суму 2916 грн зі строком оплати до 07.08.2017 року; по накладній №РН-0008315 від 18.07.2017 відповідачу був відпущений товар на загальну суму 487,37 грн зі строком оплати до 07.08.2017 року; по накладній №РН-0008379 від 21.07.2017 відповідачу був відпущений товар на загальну суму 218,38 грн зі строком оплати до 10.08.2017року; по накладній №РН-0008378 від 21.07.2017 відповідачу був відпущений товар на загальну суму 4202,62 грн зі строком оплати до 10.08.2017 року; по накладній №РН-0008466 від 28.07.2017 відповідачу був відпущений товар на загальну суму 2712,39 грн зі строком оплати до 17.08.2017 року; по накладній №РН-0008467 від 28.07.2017 відповідачу був відпущений товар на загальну суму 737,78 грн зі строком оплати до 17.08.2017 року; по накладній №РН-0008565 від 04.08.2017 відповідачу був відпущений товар на загальну суму 3505,66 грн зі строком оплати до 24.08.2017 року; по накладній №РН-0008567 від 04.08.2017 відповідачу був відпущений товар на загальну суму 626,51 грн зі строком оплати до 24.08.2017 року; по накладній №РН-0008612 від 08.08.2017 відповідачу був відпущений товар на загальну суму 250,61 грн зі строком оплати до 28.08.2017 року; по накладній №РН-0008611 від 08.08.2017 відповідачу був відпущений товар на загальну суму 1952,88 грн зі строком оплати до 28.08.2017 року; по накладній №РН-0008665 від 11.08.2017 відповідачу був відпущений товар на загальну суму 1737,86 грн зі строком оплати до 31.08.2017 року; по накладній №РН-0008666 від 11.08.2017 відповідачу був відпущений товар на загальну суму 573,12 грн зі строком оплати до 31.08.2017 року; по накладній №РН-0008712 від 15.08.2017 відповідачу був відпущений товар на загальну суму 2434,37 грн зі строком оплати до 04.09.2017 року ; по накладній №РН-0008715 від 15.08.2017 відповідачу був відпущений товар на загальну суму 438,84 грн зі строком оплати до 04.09.2017 року; по накладній №РН-0008771 від 18.08.2017 відповідачу був відпущений товар на загальну суму 2073,82 грн зі строком оплати до 07.09.2017 року; по накладній №РН-0008772 від 18.08.2017 відповідачу був відпущений товар на загальну суму 139,68 грн зі строком оплати до 07.09.2017року; по накладній №РН-0008917 від 29.08.2017 відповідачу був відпущений товар на загальну суму 801,22 грн зі строком оплати до 18.09.2017 року; по накладній №РН-0008916 від 29.08.2017 відповідачу був відпущений товар на загальну суму 3167,52 грн зі строком оплати до 18.09.2017; по накладній №РН-0009059 від 08.09.2017 відповідачу був відпущений товар на загальну суму 436,63 грн. зі строком оплати до 28.09.2017 року; по накладній №РН-0009105 від 12.09.2017 відповідачу був відпущений товар на загальну суму 64,32 грн зі строком оплати до 02.10.2017 року; по накладній № РН-0009102 від 12.09.2017 р. Відповідачу був відпущений товар на загальну суму 1091, 85 грн зі строком оплати до 02.10.2017 року; по накладній №РН-0009263 від 22.09.2017 відповідачу був відпущений товар на загальну суму 64,32 грн зі строком оплати до 12.10.2017 року ; по накладній №РН-0009261 від 22.09.2017 відповідачу був відпущений товар на загальну суму 3642,38 грн зі строком оплати до 12.10.2017 року (а.с.14-86);

Відповідач за одержаний товар розрахувався частково, на загальну суму 197432,02 грн, здійснивши перерахунок на поточний рахунок позивача наступних сум: 14871,46 грн, що підтверджується банківською випискою №БВ-0000048 від 08.02.2017; 13095,48 грн, що підтверджується банківською випискою №БВ-0000054 від 13.02.2017; 3482,13 грн, що підтверджується банківською випискою №БВ-0000087 від 09. 03.2017; 3776,18 грн, що підтверджується банківською випискою №БВ-0000102 від 20.03.2017; 1073,49 грн, що підтверджується банківською випискою №БВ-00001 57 від 24. 04.2017; 3701,45 грн, що підтверджується банківською випискою №БВ-0000159 від 27.04.2017; 9089,44 грн, що підтверджується банківською випискою №БВ-0000161 від 03.05.2017; 3016,28 грн, що підтверджується банківською випискою №БВ-0000167 від 10.05.2017; 6 654,24 грн, що підтверджується банківською випискою №БВ-0000170 від 12.05.2017; 5679,53 грн, що підтверджується банківською випискою №БВ-00001 72 від 15.05.2017; 2500 грн, що підтверджується банківською випискою №БВ-0000183 від 18.05.2017; 2500 грн, що підтверджується банківською випискою №БВ-0000185 від 22.05.2017; 2585,33 грн, що підтверджується банківською випискою №БВ-0000186 від 23.05.2017; 3936 , 74 грн, що підтверджується банківською випискою №БВ-0000188 від 24.05.2017; 4000 грн, що підтверджується банківською випискою №БВ-00001 92 від 26.05.2017; 2774,29 грн, що підтверджується банківською випискою №БВ-0000198 від 31.05.2017; 2000 грн, що підтверджується банківською випискою №БВ-00002 02 від 01.06.2017; 4000 грн, що підтверджується банківською випискою №БВ-0000204 від 02.06.2017; 7000 грн, що підтверджується банківською випискою № БВ-0000205 від 06.06.2017; 3542,61 грн, що підтверджується банківською випискою № БВ-0000206 від 07. 06.2017; 2000 грн, що підтверджується банківською випискою №БВ-0000209 від 08.06.2017; 1531,31 грн, що підтверджується банківською випискою №БВ-0000210 від 09.06.2017; 4015,43 грн, що підтверджується банківською випискою №БВ-0000212 від 12.06.2017; 2000 грн, що підтверджується банківською випискою №БВ-0000214 від 13.06.2017; 4399,36 грн, що підтверджується банківською випискою №БВ-0000220 від 15.06.2017; 1014,41 грн, що підтверджується банківською випискою №БВ-0000229 від 21.06.2017; 3000 грн, що підтверджується банківською випискою №БВ-0000230 від 22.06.2017; 5685,72 грн, що підтверджується банківською випискою №БВ-0000233 від 26.06.2017; 2000 грн, що підтверджується банківською випискою №БВ-0000236 від 27.06.2017; 3281,1 грн, що підтверджується банківською випискою №БВ-0000243 від 03.07.2017; 3000 грн, що підтверджується банківською випискою №БВ-000024 7 від 06.07.2017; 2900 грн, що підтверджується банківською випискою №БВ-0000249 від 0 7.07.2017; 2100 грн , що підтверджується банківською випискою №БВ-0000252 від 10.07.2017; 4000 грн, що підтверджується банківською випискою №БВ-0000254 від 11.07.2017; 5000 грн, що підтверджується банківською випискою №БВ-0000257 від 13.07.2017; 4000 грн, що підтверджується банківською випискою №БВ-0000258 від 14.07.2017; 2000 грн, що підтверджується банківською випискою №БВ-0000260 від 17.07.2017; 4977,15 грн , що підтверджується банківською випискою №БВ-0000262 від 19.07.2017; 2000 грн, що підтверджується банківською випискою №БВ-0000264 від 20.07.2017; 2500 грн, що підтверджується банківською випискою №БВ-0000267 від 24.07.2017; 1752,25 грн, що підтверджується банківською випискою №БВ-0000268 від 25.07.2017; 1000 грн, що підтверджується банківською випискою №БВ-0000272 від 27.07.2017; 2000 грн, що підтверджується банківською випискою №БВ-0000273 від 28.07.2017; 2355 грн, що підтверджується банківською випискою №БВ-0000278 від 04.08.2017; 2500 грн, що підтверджується банківською випискою №БВ-0000283 від 07.08.2017; 1974,44 грн, що підтверджується банківською випискою №БВ-0000284 від 08.08.2017; 1458,75 грн, що підтверджується банківською випискою №БВ-0000286 від 10.08.2017; 1800 грн, що підтверджується банківською випискою №БВ-00002 88 від 14.08.2017; 1999,14 грн, що підтверджується банківською випискою №БВ-0000289 від 15.08.2017; 1000 грн, що підтверджується банківською випискою №БВ-0000292 від 16.08.2017; 1000 грн , що підтверджується банківською випискою №БВ-0000293 від 17.08.2017; 1000 грн, що підтверджується банківською випискою №БВ-0000299 від 19.08.2017; 1000 грн, що підтверджується банківською випискою №БВ-0000307 від 28.08.2017; 1300 грн, що підтверджується банківською випискою №БВ-0000309 від 30.08.2017; 1000 грн, що підтверджується банківською випискою №БВ-0000316 від 04.09.2017; 1500 грн, що підтверджується банківською випискою №БВ-0000321 від 08.09.2017; 1157,95 грн, що підтверджується банківською випискою №БВ-0000325 від 12.09.2017; 2006,39 грн, що підтверджується банківською випискою №БВ-0000327 від 13.09.2017; 1541,09 грн, що підтверджується банківською випискою №БВ-0000334 від 19.09.2017; 2000 грн, що підтверджується банківською випискою №БВ-0000335 від 20.09.2017; 1000 грн, що підтверджується банківською випискою №БВ-0000337 від 21.09.2017; 1403,88 грн, що підтверджується банківською випискою №БВ-0000342 від 25.09.2017; 1000 грн, що підтверджується банківською випискою №БВ-0000344 від 26.09.2017; 1000 грн, що підтверджується банківською випискою №БВ-0000346 від 28.09.2017 та 1000 грн, що підтверджується банківською випискою №БВ-0000358 від 06.10.2017 (а.с.87-145).

З огляду на встановлені відповідачем обставини, заборгованість відповідача перед позивачам склала 39079,70 грн, що стало підставою звернення останнього з даним позовом до суду.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним вище обставинам, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.ст. 526, 525 ЦК України, ст. 193 ГК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу

Укладений між сторонами правочин за своєю правовою природою є договором поставки, а відповідно до ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

В силу вимог ч.1 ст.692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов'язання, відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Суд приходить до висновку, що строк оплати товару, поставленого позивачем відповідачу по вищевказаним накладним на момент звернення позивача з позовом до суду настав.

Як стверджує позивач, відповідач неналежним чином не розрахувався за отриманий товар, що призвело до виникнення заборгованості в розмірі 39079,70 грн.

В матеріалах справи відсутні, а відповідачем не надані докази оплати вказаної заборгованості частково або в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що відповідач є таким, що порушив строк здійснення оплати отриманої по видатковим накладним продукції, тобто порушив грошове зобов'язання, що свідчить про законність та обґрунтованість позовних вимог про стягнення 39079,70 грн.

Згідно ст.13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

На підставі ст.86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи обставини справи та наявні матеріали, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, а відтак підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судовий збір за розгляд справи відповідно до ст.129 ГПК України покладається на відповідача.

Слід також роз'яснити, що відповідно до положень частин 4 та 5 статті 240 ГПК України в зв'язку з неявкою всіх учасників справи у судове засідання, яким завершено розгляд справи, суд підписав рішення у справі №902/298/18 без його проголошення. Датою ухвалення рішення у дані справі, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 178, 202, 233, 238, 241, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з комунального підприємства "Козятинська районна аптека Козятинської районної ради" (22100, Вінницька область, м.Козятин, вул.Незалежності, 75; код ЄДРПОУ 35526524) на користь приватного підприємства "Фарма-Лит" (21001, АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ 34588113) 39079,70 грн основного боргу та 1762,00 грн відшкодування витрат зі сплати судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Примірник повного судового рішення надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення (ч.1 ст.256 ГПК України).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано (ч.1 ст.241 ГПК України).

Повне рішення у справі №902/296/18 складено 27 серпня 2018 р.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - ПП "Фарма- Лит" (21001, АДРЕСА_2);

3 - відповідачу - КП "Козятинська районна аптека Козятинської районної ради" (22100,

Вінницька область, м.Козятин, вул.Незалежності, 75).