ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
"23" серпня 2018 р. Cправа № 902/208/18
Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Німенко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи
за позовом заступника прокурора Вінницької області, м. Вінниця, в інтересах держави в особі Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області, с.Бохоники Вінницького району Вінницької області
до приватного підприємства "Актив-Строй", м.Вінниця
про стягнення 560426,95 грн коштів, перерахованих на виконання договору підряду
за участю:
прокурора: Побережна-Войтенко О.М., діє за посвідченням;
представників позивача: ОСОБА_1, діє за довіреністю, ОСОБА_2, сільський голова; ОСОБА_3, діє за довіреністю від 01.08.2018;
представника відповідача: ОСОБА_4, директор
присутні: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, згідно паспорту
В С Т А Н О В И В :
Заступник прокурора Вінницької області звернувся до Господарського суду Вінницької області в інтересах держави в особі Бохоницької сільської ради з позовом про стягнення з приватного підприємства "Актив-Строй" 560426,95 грн, перерахованих відповідачу згідно договору підряду №50 від 07.12.2017.
Ухвалою суду від 27.04.2018 постановлено розгляд справи №902/208/18 здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначити на 31.05.2018.
Ухвалою суду від 31.05.2018 постановлено продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №902/208/18 на тридцять днів, в судовому засіданні у справі №902/208/18 оголосити перерву до 30.07.2018, про що повідомлено учасникам справи.
Ухвалою суду від 30.07.2018 закрито підготовче провадження у справі №902/208/18, розгляд справи по суті призначено на 23.08.2018.
На визначену судом дату (23.08.2018) в судове засідання з'явились всі учасники судового процесу.
23.08.2018 до суду за підписом представника Бохоницької сільської ради ОСОБА_3. надійшов супровідний лист б/н від 23.08.2018 (вх.канц.суду №02.1.34/6476/18), до якого було долучено документи в підтвердження виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань згідно договору підряду №50 від 07.12.2017, а саме: копію довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за травень 2018; копію довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за червень 2018; копію довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за липень 2018.
Присутня в судовому засіданні прокурор Побережна-Войтенко О.М. просила суд закрити провадження у справі №902/208/18 в зв'язку з відсутністю предмета спору.
Голова Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області ОСОБА_2 позицію прокурора підтримав.
Представник відповідача щодо закриття провадження у справі не заперечив.
Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов наступних висновків.
Предметом спору у цій справі є стягнення з приватного підприємства "Актив-Строй" 560426,95 грн, перерахованих відповідачу згідно договору підряду №50 від 07.12.2017.
Підставою позову є невиконання приватним підприємством "Актив-Строй" взятих на себе зобов'язання згідно договору №50 від 07.12.2015, в строки, визначені п.п. 5.1, 5.2, що призвело до безпідставного перерахування генпідряднику бюджетних коштів у розмірі 560426,95 грн, які повинні бути повернуті до бюджету.
Під час розгляду справи суд, оглянувши довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за травень 2018, за червень 2018 та за липень 2018, вислухавши учасників справи, дійшов висновку, що після відкриття провадження у справі №902/208/18 відповідач визначені договором підряду №50 від 07.12.2017 будівельні роботи виконав.
Наведене свідчить про те, що після відкриття провадження у справі відповідачем усунуто обставини, що слугували підставою для звернення до суду з позовом у справі №902/208/18.
Господарський суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 2 частини першої статті 231 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що відповідно до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України провадження у даній справі підлягає закриттю.
Суд роз'яснює сторонам, що згідно з ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Частиною 4 статті 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Частиною 3 статті 130 ГПК України визначено, що якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрати з відповідача.
В пункті 4 позовної заяви прокурор просить суд судові витрати покласти на відповідача.
При розрахунку розміру судових витрат, що підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача, судом враховано положення частини 1 статті 130 ГПК України, якою визначено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічне положення закріплено у частині 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 8 липня 2011 року.
З огляду на те, що у даній справі відповідач заявами №200 від 21.05.2018 та від 30.07.2018 визнав позов, суд, керуючись ч.1 ст.130 ГПК України, вважає, що поверненню з державного бюджету підлягає 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 4203,20 грн.
На підставі викладеного стягненню з відповідача на користь прокурора підлягають 50 відсотків понесених ним у справі витрат на сплату судового збору за вимогами щодо стягнення основного боргу, що становить 4203,20 грн.
Керуючись п.2 ч.1 ст.231, ст.ст. 46, 130, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Закрити провадження у справі №902/208/18.
2. Повернути Прокуратурі Вінницької області (21050 м.Вінниця, вул.Монастирська, 33, код юридичної особи 02909909) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 4203 грн 20 коп., сплачений згідно платіжного доручення №484 від 20.04.2018.
3. Примірник даної ухвали, скріплений гербовою печаткою суду, є підставою для повернення Прокуратурі Вінницької області із державного бюджету 4203 грн 20 коп. судового збору.
4. Стягнути з приватного підприємства "Актив-Строй" (21036 м.Вінниця, Хмельницьке шосе, 4, кв.34; код юридичної особи 35200998) на користь Прокуратури Вінницької області (21050 м.Вінниця, вул.Монастирська, 33, код юридичної особи 02909909) 4203,20 грн понесених у справі №902/208/18 витрат зі сплати судового збору.
5. Видати наказ.
6. Дана ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення, тобто з 23.08.2018.
7. Ухвала суду від 23.08.2018 у справі №902/208/18 підлягає оскарженню в строки, визначені ст.256 ГПК України.
8. Копії даної ухвали надіслати учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення (Прокуратурі Вінницької області надіслати примірник ухвали, скріплений гербовою печаткою суду разом з оригіналом платіжного доручення №484 від 20.04.2018, копію якої долучити до справи).
Суддя Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - Прокуратура Вінницької області (вул.Монастирська, 33, м.Вінниця, 21050);
3 - Бохоницька сільська рада Вінницького району Вінницької області (вул.Гагаріна, 43, с.Бохоники, Вінницький р-н, Вінницька обл., 23233);
4 - Приватне підприємство "Актив-Строй" (Хмельницьке шосе, 4, кв.34, м.Вінниця, 21036)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 23.08.2018 |
Оприлюднено | 28.08.2018 |
Номер документу | 76078208 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Нешик О.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні