Ухвала

від 22.08.2018 по справі 904/1718/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

22.08.2018м. ДніпроСправа № 904/1718/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профспецсервіс", м. Кривий Ріг

до Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг

про визнання додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки укладеною, визнання рішення Криворізької міської ради незаконним та його скасування

Суддя Первушин Ю.Ю.

За участю секретаря судового засідання Кандиби Н.В.

Представники:

від позивача ОСОБА_1, представник за довіреністю від 17.05.2018р.

від відповідача ОСОБА_2, представник за довіреністю від 04.01.2018р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Профспецсервіс", м. Кривий Ріг звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Криворізької міської ради про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки від 21.11.2017 № 2017626 укладеною, визнання рішення Криворізької міської ради незаконним та його скасування.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем порушено вимоги ст. 33 Закону України "Про оренду землі" і права позивача на укладення додаткової угоди до договору оренди землі.

Ухвалою господарського суду від 29.05.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

19.06.2018 надійшов відзив на позов за змістом якого просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою господарського суду від 19.06.2018 відкладено підготовче засідання на 05.07.2018.

02.07.2018 до канцелярії суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

05.07.2018 від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог.

У судовому засіданні 05.07.2018 оголошувалась перерва до 10.07.2018.

09.07.2018 відповідачем подано заперечення, за змістом якого вважає, що у позивача відсутні правові підстави для поновлення строку дії договору оренди спірної земельної ділянки та задоволення позовних вимог.

У судовому засіданні 10.07.2018 оголошувалась перерва до 17.07.2018.

12.07.2016 позивачем подано клопотання про витребування у Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг заяву ТОВ "Профспецсервіс" про поновлення договору оренди від 14.08.2017, вхідний номер загальної канцелярії міської ради 227/1 від 15.08.2017, реєстраційний номер у Центрі адміністративних послуг "Віза" (робочий орган виконкому Криворізької міської ради) № 196357-2017 від 15.08.2017. В обґрунтування клопотання позивач зазначає, що при зверненні до Криворізької міської ради листом від 14.08.2017 про включення питання на позачерговій розгляд сесії міської ради надав заяву про поновлення договору оренди земельної ділянки з доданими до неї документами, яка підтверджує, що ТОВ "Профспецсервіс" звертався до орендодавця саме про поновлення договору оренди від 02.10.2009, а не просив укласти новий договір оренди.

Ухвалою Господарського суду від 17.07.2018 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Профспецсервіс", м. Кривий Ріг щодо витребування доказів; витребувано для огляду в судовому засіданні у Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг заяву ТОВ "Профспецсервіс" про поновлення договору оренди від 14.08.2017, вхідний номер загальної канцелярії міської ради 227/1 від 15.08.2017, реєстраційний номер у Центрі адміністративних послуг "Віза" (робочий орган виконкому Криворізької міської ради) № 196357-2017 від 15.08.2017; продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 22.08.2018.

03.08.2018 на адресу суду від представника відповідача надійшли витребувані судом документи.

У підготовчому засіданні судом, відповідно до вимог ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, були здійснені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 81, 177, 202, 207, 209, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11.09.2018 о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-105 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Учасникам судового процесу забезпечити для огляду в судовому засіданні наявність оригіналів документів доданих до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

2. Копії цієї ухвали направити учасникам справи.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_3