Судовий наказ
від 02.07.2018 по справі 908/1230/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

02.07.2018 Справа № 908/1230/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши заяву Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» (01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 51-А; ідентифікаційний код 03366500) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Картушмедіа» (69001, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код 39835648) заборгованості по орендній платі за період з 01.03.2018 по 30.06.2018 в розмірі 79 190,75 грн. та заборгованості з компенсації витрат підприємства за користування земельною ділянкою в сумі 6 608,36 грн. за Договором про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду №2336 від 27.02.2017

встановив:

Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Аналіз викладених заявником обставин, а також ст. ст. 509, 525, 526, 527, 530, 598, 610, 612, 628 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

наказав:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Картушмедіа» (69001, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код 39835648) на користь Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» (01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 51-А; р/р НОМЕР_1 АБ «Укргазбанк» м. Київ, МФО 320478, ідентифікаційний код 03366500) суму заборгованості по орендній платі за період з 01.03.2018 по 30.06.2018 в розмірі 79 190,75 грн. (сімдесят дев'ять тисяч сто дев'яносто гривень 75 коп.) та суму заборгованості з компенсації витрат підприємства за користування земельною ділянкою в розмірі 6 608,36 грн. (шість тисяч шістсот вісім гривень 36 коп.) за Договором про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду №2336 від 27.02.2017.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Картушмедіа» (69001, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код 39835648) на користь Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» (01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 51-А; р/р НОМЕР_1 АБ «Укргазбанк» м. Київ, МФО 320478, ідентифікаційний код 03366500) суму судових витрат у розмірі 176,20 грн. (сто сімдесят шість гривень 20 коп.).

Стягувач: Комунальне підприємство «Київжитлоспецексплуатація» (01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 51-А; р/р НОМЕР_1 АБ «Укргазбанк» м. Київ, МФО 320478; ідентифікаційний код 03366500)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Картушмедіа» (69001, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код 39835648)

3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя І. С. Горохов

5. Дата набрання судовим наказом законної сили « 23 »серпня 2018 р.

6. Строк пред'явлення судового наказу до виконання « 23 »серпня 2021 р.

7. Дата видачі судового наказу стягувачу « 28 »серпня 2018 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя І. С. Горохов

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення02.07.2018
Оприлюднено28.08.2018
Номер документу76078463
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1230/18

Судовий наказ від 02.07.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Судовий наказ від 02.07.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні