Ухвала

від 27.08.2018 по справі 910/3571/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.08.2018Справа № 910/3571/18

Суддя Господарського суду міста Києва Привалов А.І. , розглянувши

заяву фізичної особи-підприємця Палія Миколи Миколайовича

про виправлення описок у рішенні суду

у справі № 910/3571/18

за позовом фізичної особи-підприємця Палія Миколи Миколайовича

до акціонерного товариства закритого типу Київське спеціалізоване управління

№ 521 Сантехмонтаж

про стягнення заборгованості

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Палій Микола Миколайовича звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до акціонерного товариства закритого типу Київське спеціалізоване управління № 521 Сантехмонтаж про стягнення заборгованості за договором доручення № 38 від 18.09.2007 року та договором про надання послуг № 39 від 18.09.2007 року в сумі 641 899,45 грн. з них: основного боргу за договором доручення № 38 від 18.09.2007 року - 68 850,00 грн., основного боргу за договором про надання послуг № 39 від 18.09.2007 року - 130 850,00 грн., 3% річних - 54 329,00 грн., інфляційних втрат - 387 861,55 грн. та кошти за поштове відправлення претензії - 8,90 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.07.2017р. (суддя Котков О.В.), повний текст підписаний 07.08.2018р., позов задоволено частково. Стягнуто з акціонерного товариства закритого типу Київське спеціалізоване управління № 521 "Сантехмонтаж" на користь фізичної особи-підприємця Палія Миколи Миколайовича грошові кошти: основного боргу за договором доручення № 38 від 18.09.2007 року - 68 850,00 грн., основного боргу за договором про надання послуг № 39 від 18.09.2007 року - 130 850,00 грн., 3% річних - 54 328,97 грн., інфляційних втрат - 387 861,55 грн. та судовий збір - 9628,36 грн. В іншій частині вимог в позові відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2017р. (суддя Котков О.В.) виправлено у п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 24.07.2018р. у справі № 910/3571/18 описку, допущену в адресі відповідача, а саме: невірно зазначену адресу місцезнаходження Акціонерного товариства закритого типу Київське спеціалізоване управління № 521 "Сантехмонтаж": 03067, м. Київ, вул. Виробзька, 104, виправлено на правильну адресу - 03067, м. Київ, вул. Виборзька, 104.

14.08.2018р. через канцелярію суду від позивача надійшла заява про виправлення описок в резолютивній частині судового рішення від 24.07.2018р., а саме: в частині назвали вулиці, на якій знаходиться відповідач, та видачу наказу з урахуванням внесених виправлень.

Частиною 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/1448 від 14.08.2018р., у зв'язку із відпусткою судді Коткова О.В., матеріали судової справи №910/3571/18 передано на повторний автоматизований розподіл.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями справу №910/3571/18 передано на розгляд судді Привалову А.І.

Розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Палія Миколи Миколайовича про виправлення описок в судовому рішенні від 24.07.2018р. по справі № 910/3571/18, суд відзначає наступне.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, суд з власної ініціативи ухвалою від 08.08.2018р. виправив описку, допущену у п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 24.07.2018р. у справі № 910/3571/18 в частині адреси відповідача, та виклав п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 24.07.2018 року у справі № 910/3571/18 в наступній редакції: "Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу Київське спеціалізоване управління № 521 "Сантехмонтаж" (код ЄДРПОУ 01414123, адреса: 03067, м. Київ, вул. Виборзька, 104), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Фізичної особи-підприємця Палія Миколи Миколайовича (ідентифікацій код НОМЕР_1, адреса: 03110, АДРЕСА_1), на будь-який рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду, грошові кошти: основного боргу за договором доручення № 38 від 18.09.2007 року - 68 850,00 грн. (шістдесят вісім тисяч вісімсот п'ятдесят гривень), основного боргу за договором про надання послуг № 39 від 18.09.2007 року - 130 850,00 грн. (сто тридцять тисяч вісімсот п'ятдесят гривень), 3% річних - 54 328,97 грн. (п'ятдесят чотири тисячі триста двадцять вісім гривень 97 копійок), інфляційних втрат - 387 861,55 грн. (триста вісімдесят сім тисяч вісімсот шістдесят одна гривня 55 копійок) та судовий збір - 9628,36 грн. (дев'ять тисяч шістсот двадцять вісім гривень 36 копійок)".

Ухвала Господарського суду міста Києва від 08.08.2018р. у справі № 910/3571/18 про виправлення описки була надіслана сторонам 08.08.2018р., про що свідчить відмітка канцелярії на зворотній стороні ухвали.

Таким чином, на дату звернення позивача 14.08.2018р. до Господарського суду міста Києва з заявою про виправлення описок в судовому рішенні від 24.07.2018р., такі описки були виправлені судом з власної ініціативи, а відтак, заява позивача є безпідставною та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви фізичної особи-підприємця Палія Миколи Миколайовича про виправлення описок в судовому рішенні від 24.07.2018р. по справі № 910/3571/18.

2. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Привалов