Рішення
від 27.08.2018 по справі 132/1672/18
КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 132/1672/18

Провадження № 2/132/573/18

РІШЕННЯ

Іменем України

27.08.2018 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корделівської сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що 01.01.2017 року в с. Корделівка, Калинівського району Вінницької області помер її чоловік ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,6856 га, що розташована на території Комунарівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, кадастровий номер 0521683300:03:000:0311, яка належала померлому ОСОБА_2 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 751975, виданого 10.07.2008 року Калинівською райдержадміністрацією.

Позивач, як спадкоємцець першої черги за законом на майно померлого ОСОБА_2, в передбачений законом 6-місячний термін, фактично прийняла спадщину, відповідно до ст. 1269 ЦК України, так як звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Однак оформити свої спадкові права на спадкове майно позивач, як спадкоємець за законом на майно померлого ОСОБА_2 в нотаріальній конторі немає можливості, оскільки державний акт про право власності на земельну ділянку було втрачено.

Тому звернувся до суду з даним позовом.

Позивачка ОСОБА_1 до розгляду справи по суті в судовому засіданні подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, проте від виконавчого комітету Корделівської сільської ради Калинівського району Вінницької області надійшла заява № 627 від 15.05.2018 року, в якій вони проти позовних вимог заявлених позивачем не заперечують та просять справу розглянути у відсутність представника сільської ради.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 01.01.2017 року в с. Корделівка, Калинівського району Вінницької області помер чоловік позивачки ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,6856 га, що розташована на території Комунарівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, кадастровий номер 0521683300:03:000:0311, яка належала померлому ОСОБА_2 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 751975, виданого 10.07.2008 року Калинівською райдержадміністрацією.

Позивач, як спадкоємцець першої черги за законом на майно померлого ОСОБА_2, в передбачений законом 6-місячний термін, фактично прийняла спадщину, відповідно до ст. 1269 ЦК України, так як звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Однак оформити свої спадкові права на спадкове майно позивач, як спадкоємець за законом на майно померлого ОСОБА_2 в нотаріальній конторі немає можливості, оскільки державний акт про право власності на земельну ділянку було втрачено.

Враховуючи, що відповідач позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом, тому, відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності іх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті матері чоловіка ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1261, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 13, 81, 211, 247, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,6856 га, що розташована на території Комунарівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, кадастровий номер 0521683300:03:000:0311, яка належала ОСОБА_2 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 751975, виданого 10.07.2008 року Калинівською райдержадміністрацією, вартістю 55627,00 грн., в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер 01.01.2017 року в с. Корделівка, Калинівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Суддя:

СудКалинівський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення27.08.2018
Оприлюднено29.08.2018
Номер документу76080046
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —132/1672/18

Рішення від 27.08.2018

Цивільне

Калинівський районний суд Вінницької області

Аліменко Ю. О.

Ухвала від 02.08.2018

Цивільне

Калинівський районний суд Вінницької області

Аліменко Ю. О.

Ухвала від 18.07.2018

Цивільне

Калинівський районний суд Вінницької області

Аліменко Ю. О.

Ухвала від 14.05.2018

Цивільне

Калинівський районний суд Вінницької області

Сєлін Є. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні