Ухвала

від 23.08.2018 по справі 191/867/18

СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 191/867/18

Провадження № 2/191/290/18

У Х В А Л А

23 серпня 2018 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю.В., розглянувши позовну заяву Синельниківського районного споживчого товариства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа №191/867/17 за позовною заявою Синельниківського районного споживчого товариства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі.

Згідно розпорядження №24 від 14.08.2018 року керівника апарату Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, проведеного у зв'язку з відрахуванням зі штату суду судді Матіяш С.К., яка звільнена з посади судді відповідно до рішення Вищої ради правосуддя Про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за власним бажанням від 07 серпня 2018 року №2528/0/15-18, з метою уникнення порушення строків розгляду судових справ, цивільну справу 191/867/18 за позовом Синельниківського районного споживчого товариства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи, на підставі п.п.2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду , передано для подальшого розгляду судді Гречко Ю.В.

Відповідно до ч. 7 ст. 33 ЦПК України, встановлено, що невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно ч.ч. 11, 12 ст. 33 ЦПК України, визначено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

У зв'язку з вищевикладеним, вважаю необхідним прийняти дану цивільну справу до свого провадження , розгляд якої здійснювати за правилами загального позовного провадження, повторно розпочавши розгляд справи по суті.

Керуючись ст.33 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу №191/867/18 за позовною заявою Синельниківського районного споживчого товариства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі.

Повторно розпочати розгляд справи по суті.

Призначити судове засідання на 22 жовтня 2018 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області (52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Чехова, буд. 1).

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою: http://sn.dp.cour.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Ю. В. Гречко