Справа № 2а-10980/09/2570
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" вересня 2009 р. м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд у с кладі:
головуючої-судді Житняк Л.О.
при секретарі - Григор' євій О.В.
за участю представника про куратури Козакової І.М. т а відповідача - Золотай В. О.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду адміністративну спр аву № 2а-10980/09/2570
за позовом Прокурора Менського району Чернігівсь кої області в інтересах держ ави в особі Державної податк ової інспекції у Менському р айоні Чернігівської області
до Фермерського господарства «Золотай»
про стягнення по даткового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
04.09.2009 Прокурор Менського райо ну Чернігівської області зве рнувся до суду в інтересах де ржави в особі Державної пода ткової інспекції у Менському районі Чернігівської област і (далі ДПІ у Менському район і) з позовом (з уточненням) до Ф ермерського господарства «З олотай» (далі ФГ «Золотай») пр о стягнення податкового борг у в сумі 7 023,26 грн., а саме: з оренд ної плати за земельну ділянк у за період з березня по черве нь 2009 року в сумі 7 013,11 грн., фіксо ваного податку в сумі 10,15 грн. з а рахунок його активів, мотив уючи тим, що відповідач є плат ником податків і зобов'язани й сплачувати належні суми по датків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені зако нодавством терміни.
У судовому засіданні проку рор підтримав позовні вимоги та просив задовольнити їх в п овному обсязі, посилаючись н а обставини, зазначені у позо ві.
Представник ДПІ у Менськом у районі в судове засідання н е з' явився, про час і місце ро згляду справи повідомлений н алежним чином. 17.09.2009 до суду над ійшла заява про розгляд спра ви без їх представника.
Відповідач проти позову не заперечив, прохаючи провест и реструктуризацію боргу.
Заслухавши пояснення прок урора та відповідача, дослід ивши матеріали справи, суд вс тановив, що позов підлягає за доволенню в повному обсязі з таких підстав:
ФГ «Золотай» як юридична ос оба зареєстровано Менською р айонною державною адміністр ацією Чернігівської області від 27.12.2001, внесено до Єдиного де ржавного реєстру підприємст в та організацій, і перебуває на обліку в ДПІ у Менському ра йоні як платник податків з 11.02.2 002 за адресою: вул. Щорса, 20, с. Ст ольне Менського району Черні гівської області, 15661, свідоцтв о про державну реєстрацію юр идичної особи за адресою: вул . Шевченка, 88, с. Стольне Менськ ого району Чернігівської обл асті, 15661 (а.с.9-11).
В силу п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону Укра їни від 25.06.1991 № 1251 «Про систему оп одаткування» (зі змінами та д оповненнями) платник податкі в зобов' язаний сплачувати н алежні суми податків і зборі в (обов' язкових платежів) у в становлені законодавством т ерміни. А згідно ст. 11 цього Зак ону платник податку несе від повідальність за правильніс ть обчислення, своєчасність сплати податків та додержанн я законів про оподаткування.
Відповідно аналогічні зоб ов' язання встановлені п. 1.2 с т. 1 Закону України від 21.12.2000 № 2181 « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами», де визнач ено, що податкове зобов'язанн я - зобов'язання платника пода тків сплатити до бюджетів аб о державних цільових фондів відповідну суму коштів у пор ядку та у строки, визначені ци м Законом або іншими законам и України.
Розглядаючи позовні вимог и необхідно врахувати, що згі дно розрахунку позивача відп овідач має податковий борг з орендної плати за земельну д ілянку за період з березня по червень 2009 року в сумі 7 013,11 грн. ( в т. ч. 7 009, грн. боргу та 12,15 грн. пе ні) та фіксованого податку в с умі 10,15 грн. (із врахуванням сум и переплати у розмірі 16,51 грн.). В становлене підтверджено роз рахунками від 02.02.2009 № 2118 та від 02.0 2.2009 № 2196 (а.с.12-13).
Таким чином відповідно до в имоги ст. 6 Закону України «Пр о порядок погашення зобов'яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами», на адресу ві дповідача була направлена пе рша податкова вимога від 12.05.2009 № 1/32 та друга податкова вимога від 12.06.2009 № 2/44. Вказані вимоги бу ли отримані відповідачем, а о тже податкові зобов' язання є узгодженими.
Сума податкового боргу в до бровільному порядку відпові дачем не сплачена.
Крім того необхідно врахув ати, що 13.07.2009 ДПІ у Менському рай оні було прийнято рішення № 4 про стягнення коштів та прод аж інших активів платника по датків в рахунок погашення й ого податкового боргу. Однак передбачені чинним законода вством заходи не привели до п огашення податкового боргу.
Отже, оскільки встановлено порушення відповідачем вище зазначених норм Закону Украї ни «Про систему оподаткуванн я» та Закону України «Про пор ядок погашення зобов'язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами», суд визнає, що пода тковий борг виник саме внасл ідок несплати відповідачем у згодженого податкового зобо в' язання.
З огляду на встановлене, вра ховуючи норму п. 11 ч. 1 ст. 10 Закон у України «Про державну пода ткову службу в Україні», якою передбачено право органів д ержавної податкової служби с тягувати заборгованість пер ед бюджетом і державними ціл ьовими фондами за рахунок ма йна платників податків та ві дповідно до вимог ст. 3 Закону України «Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» активи платника податків мо жуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його под аткового боргу виключно за р ішенням суду, за наведених об ставин, позовні вимоги підтв ерджені належними та допусти мими доказами і підлягають з адоволенню.
Судові витрати по справі зг ідно ч. 4 ст. 94 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни з відповідача не стягують ся.
Керуючись ст.ст. 160-163 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Фермерського го сподарства «Золотай» (вул. Ше вченка, 88, с. Стольне Менського району Чернігівської област і, 15661; код 31849132) податковий борг в розмірі 7 023,26 грн. (сім тисяч два дцять три гривні 26 коп.) за рах унок активів та перерахувати до державного бюджету на р/р 33213812700299 в УДК в Чернігівській обл асті, код 21401016, МФО 853592.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо заяву п ро апеляційне оскарження бул о подано, але апеляційна скар га не була подана у встановле ний строк, постанова набирає законної сили після закінче ння цього строку. У разі подан ня апеляційної скарги постан ова, якщо її не скасовано, наби рає законної сили після закі нчення апеляційного розгляд у справи.
Постанова може бути оскарж ена до Київського апеляційно го адміністративного суду че рез суд першої інстанції, яки й ухвалив постанову. Заява пр о апеляційне оскарження пода ється протягом 10 днів з дня ск ладення постанови. Апеляційн а скарга на постанову суду пе ршої інстанції подається про тягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарже ння. Апеляційна скарга може б ути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга пода ється у строк, встановлений д ля подання заяви про апеляці йне оскарження.
Суддя Л.О.Житняк
Постанову виготовлено в по вному обсязі 23.09.2009.
Суд | Чернігівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.09.2009 |
Оприлюднено | 01.04.2010 |
Номер документу | 7608508 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернігівський окружний адміністративний суд
Житняк Л.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні