Постанова

від 22.09.2009 по справі 2а-10511/09/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №  2а-10511/09/2570

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 22 вересня 2009 р.                                                                                                 м. Чернігів

  Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді                                                    Баргаміної Н.М.

при секретарі                                                               Хоботні Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Прокурора Ріпкинського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Ріпкинському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрно-промислова компанія «Льонекс» про стягнення податкового боргу, -

                                                                        В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Ріпкинському районі з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрно-промислова компанія «Льонекс»  та просить стягнути за рахунок активів з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрно-промислова компанія «Льонекс» заборгованість по орендній платі за землю в сумі 774,09 грн. , по фіксованому сільськогосподарському податку в сумі 271,49 грн. , по збору за забруднення навколишнього середовища в сумі 73,09 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач не сплачує вчасно встановлені законом податки та збори.

Прокурор в судове засідання не з»явився, хоча був повідомлений про час, дату та місце розгляду даної справи належним чином.

          Сторони в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи сповіщалися завчасно та належним чином, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, в якій  позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

          Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на слідуючих підставах.

Судом встановлено, що 02 серпня 2007 року Ріпкинська райдержадміністрація здійснила державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрно - промислова компанія «Льонекс» за адресою: Чернігівська обл., Ріпкинський район, смт. Ріпки, вул. Гагаріна, буд. 4 А.

Відповідача зареєстровано в ДПІ у Ріпкинському районі, як платника податків 03 серпня 2007 року за № 722.

          Відповідно до ст. 4, п. 2.3. ст.9 Закону  України "Про систему оподаткування" від 25.06.1991 р. платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні  особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок  сплачувати  податки і збори (обов'язкові платежі), подавати до державних  податкових   органів та інших державних органів відповідно до законів декларації,  бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів), а також сплачувати належні суми податків  і  зборів  (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно довідки про податкову заборгованість перед бюджетом № 53 від 14 липня 2009 року ДПІ у Ріпкинському районі, станом на 14 липня 2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрно-промислова компанія «Льонекс» має податкову заборгованість в сумі 1118,67 грн., а саме: орендна плата за землю сплачена юридичними особами - 774,09 грн.(штрафні санкції); фіксований сільськогосподарський податок - 271,49 грн. (податкові зобов'язання – 155,28 грн., штрафні санкції - 116,21 грн.); збір за забруднення навколишнього природного середовища - 73,09 грн.

          Згідно ст. 11 цього ж Закону відповідальність за  правильність  обчислення,   своєчасність сплати  податків  і зборів  (обов'язкових  платежів) і додержання законів про оподаткування несуть  платники  податків  і  зборів (обов'язкових платежів) відповідно до законів України. Фінансові санкції за наслідками документальних перевірок та ревізій, які здійснюються  органами  державної податкової служби України та іншими уповноваженими державними органами, застосовуються у розмірах, передбачених  законодавчими актами, чинними на день завершення таких перевірок або ревізій.

Так, податковим органом було складено акт №12/15-317/34405056 від 09.01.09 р. про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати орендної плати за землю відповідачем, відповідно до якого встановлено порушення відповідачем ст.17 Закону України «Про плату за землю» від 03.07.1992 р. , а саме  несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобов»язання по платі за землю. На підставі цього акту позивачем були прийняті податкові повідомлення-рішення  №0000171530/0 та №0000161530/0 від 12.01.2009 р. на загальну суму 808,86 грн., з яких 774,09 грн. не сплачені  відповідачем.

Також податковим органом  було складено акт № 11/15-317/34405056 від 09.01.2009 р. про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати фіксованого сільськогосподарського податку відповідачем, відповідно до якого встановлено порушення відповідачем ст.5 Закону України «Про фіксований сільськогосподарський податок» від 17.12.1998 р. На підставі цього акту позивачем були прийняті податкові повідомлення-рішення №0000201530/0 та №0000191530/0 від 12.01.2009 р. на загальну суму 116,57 грн., з яких не сплачено 116,21 грн. штрафних санкцій. Позивачем  самостійно було визначено податкове зобов»язання в сумі 155,28 грн. згідно поданого податковому органу розрахунку фіксованого сільськогосподарського податку.

Згідно поданого до податкового органу податкового розрахунку збору за забруднення навколишнього середовища, сума, що підлягає сплаті , склала 86,29 грн. Позивачем було сплачено 13,20 грн. Остаточна заборгованість по даному виду збору склала 73,09 грн.

Відповідно до п.п. 17.1.7. п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах:

-    при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

-    при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

Платник податків сплачує один із зазначених у цьому підпункті штрафів відповідно до загального строку затримки незалежно від того, чи були застосовані штрафи, визначені у пунктах 17.1.1 - 17.1.6 цього пункту, чи ні.

          Згідно п. 5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р., податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Відповідно до п.5.3.1.  цього ж Закону, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового  зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для  подання податкової декларації.

Відповідно до п.6.2.1. ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. для погашення податкового боргу товариству з обмеженою відповідальністю «Аграрно-промислова компанія «Льонекс» було направлено першу податкову вимогу 1/20 від 04.02.2009 року та другу податкову вимогу 2/43 від 25.03.2009 року, які отримані відповідачем та залишені ним без задоволення.

ДПІ у Ріпкинському районі 05.05.2009 року було прийняте рішення № 7 про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів.

Відповідно до вимог статті 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За наведених обставин, суд  вважає, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 104, 122, 160-163   КАС України, суд –

                                                                   П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути за рахунок активів з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрно-промислова компанія «Льонекс» (15000, Чернігівська область, смт. Ріпки, вул. Гагаріна 4а, код ЄДРПОУ 34405056, р/р 2600400017004 в філії ВАТ «Держексімбанк України» МФО 353649) заборгованість по орендній платі за землю в сумі 774,09 грн. до місцевого бюджету Ріпкинської селищної ради (р/р 33217812700422 в ГУДК в Чернігівській області, код 21409644, МФО 853592) по фіксованому сільськогосподарському податку в сумі 271,49 грн. до місцевого бюджету Ріпкинської селищної ради (р/р 31416530700422 в ГУДК в Чернігівській області, код 21409644, МФО 853592), по збору за забруднення навколишнього середовища в сумі 73,09 грн. до місцевого бюджету Ріпкинської селищної ради (р/р 33119329700422 в ГУДК в Чернігівській області, код 21409644, МФО 853592).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі, особою, яка оскаржує постанову, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова  суду в повному обсязі виготовлена  28 вересня 2009 р.

Головуючий суддя                                                                                Баргаміна Н.М.