Справа № 815/2202/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2018 року Одеський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді – Завальнюка І.В.,
при секретарі – Ляшенко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Головного управління Держпраці в Одеській області до Житлово-будівельного кооперативу «Центральний-23» про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), дозвільної системи у сфері господарської діяльності,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із вказаною позовної заявою, в якій просить суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду шляхом зобов'язання ЖБК «Центральний-23» повністю зупинити експлуатацію пасажирських ліфтів за адресою: м. Одеса, вул. Марсельська, 22.
28.08.2018 до канцелярії суду від представника позивача надійшла заява (вх. № 25032/18), в якій заявник просить прийняти його відмову від адміністративного позову на підставі ч.1 ст.189 КАС України, зважаючи на фактичне усунення ЖБК «Центральний-23» порушень, зазначених у акті перевірки суб'єкта господарювання (виробничого об'єкта) від 06.04.2018 № 15/16.1/06-146.
В судовому засіданні представник позивача вищезазначене клопотання підтримав та просив задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні на закритті провадження по справі наполягав.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження по справі з огляду на наступне.
Згідно з ч.1 ст.189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом. Виключення становить лише випадок, коли такі дії суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Згідно з п.2 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
З огляду на правову позицію позивача та враховуючи, що заявлене клопотання не суперечить закону та не порушує права і законні інтереси сторін, - суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити та закрити провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст.142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Згідно платіжного доручення № 150 від 23.05.2018, ГУ Держпраці в Одеській області за подання даного адміністративного позову сплачено 1762 грн., у зв'язку із чим, враховуючи відмову позивача від адміністративного позову на підставі ч.1 ст.189 КАС України, позивачу підлягає поверненню 50 відсотків сплаченого ним судового збору, а саме 881 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ч.1 ст.142, 189, 238 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Головного управління Держпраці в Одеській області задовольнити.
Прийняти відмову Головного управління Держпраці в Одеській області (65044, м. Одеса, пр. Шевченка, 2; код ЄДРПОУ 39781624) від позовних вимог до Житлово-будівельного кооперативу «Центральний-23» (65086, м. Одеса, вул. Марсельська, 24; код ЄДРПОУ 20995143) про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), дозвільної системи у сфері господарської діяльності.
Провадження у справі закрити.
Повернути Головному управлінню Держпраці в Одеській області частину судового збору в розмірі 811 грн., сплаченого згідно платіжного доручення № 150 від 23.05.2018 р.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 28.08.2018 року.
Суддя І.В. Завальнюк
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.08.2018 |
Оприлюднено | 31.08.2018 |
Номер документу | 76085748 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Завальнюк І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні