Ухвала

від 27.08.2018 по справі 364/952/18

ВОЛОДАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 364/952/18

Провадження № 1-кс/364/261/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2018 року смт. Володарка

Слідчий суддя Володарського районного суду Київської області, ОСОБА_1

за участюсекретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Володарка клопотання директора приватного підприємства «Аграрне», про часткове скасування арешту грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Директор ПП «Аграрне» 27.08.2018 року звернувся до Володарського районного суду Київської області із клопотанням про часткове скасування арешту майна. Дане клопотання відповідно до ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст. ст. 75, 76 КПК України, було визначено головуючого слідчого суддю по даному клопотанні та передано його 27.08.2018 року.

Директор ПП «Аграрне» свої вимоги мотивував тим, що директору ТОВ «ХІМ ЕЛЕМЕНТ» було направленого вимогу ПП «Аграрне» № 71В від 20.08.2018 року, про те що ПП «Аграрне» 20.07.2018 року та 27.07.2018 року здійснило оплату на розрахунковий рахунок ТОВ «Хім Елемент» № НОМЕР_1 , відритий у АТ «УкрСиббанк», на підставі рахунків-фактури № ХЕ-0002630 від 19 липня 2018 року на суму 2 852 300 гривень в якості попередньої оплати товару. При цьому, ТОВ «Хім Елемент» зобов`язувався поставити добрива до 07.08.2018 року, однак свої зобов`язання перед ПП «Аграрне» ТОВ «ХІМ ЕЛЕМЕНТ» не виконано. При зясуванні обставин було встановлено, що Су ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 12018160480002719 від 20.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, де потерпілим від кримінального правопорушення є ФГ «Олександра» (30821024), якому завдано збитки в розмірі 853 650 грн.

13.08.2018 директором ТОВ «ХІМ ЕЛЕМЕНТ» подано клопотання слідчому судді Приморського районного суду м. Одеси про часткове зняття арешту з розрахункового рахунку ТОВ «Хім Елемент» № НОМЕР_1 , відкритого в АТ «Укрсиббанк» та відновлення видаткової операції з грошовими коштами у розмірі 853 650 грн., виключно для переведення на розрахунковий рахунок ФГ «Олександра» (код ЄРДПОУ 30821024) № НОМЕР_2 , відкритого в АТ «Ощадбанк» (МФО 328845), та ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 16.08.2018 року зазначене клопотання задоволено.

В судове засідання представник ПП «Аграрне» не з`явився, та подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, в зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання, та просив суд задовольнити клопотання, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.

В судове засідання прокурор та слідчий, не з`явились, про розгляд клопотання були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, надані документи представником заявника, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Володарського районного суду Київської області у справі за № 364/952/18 від 09.08.2018 року було накладено арешт на грошові кошти, які знаходяться на рахунку № НОМЕР_1 , що відритий у АТ «УКРСИББАНК» (МФО 351005) та зупинено видаткові операції з грошовими коштами по вказаному рахунку.

Враховуючи клопотання директора ПП «Аграрне», про часткове скасування арешту майна, та наданих та досліджених слідчим суддею документів, клопотання містить належне обґрунтування та докази того, що на вилучене майно накладено арешт згідно вимог норм КПК України, враховуючи також те, що з метою відшкодування шкоди потерпілому виникла необхідність у частковому скасуванню арешту, та оскільки на час надходження до суду клопотання про скасування арешту кримінальне провадження не є закритим, здійснюється досудове розслідування, потреба в подальшому застосуванні цього заходу (накладенні арешту в певному розмірі згідно ухвали слідчого судді Володарського районного суду Київської області в розмірі 1782000 гривень) зникла тому в цій частині наявні підстави для його часткового скасування, як заходу забезпечення кримінального провадження, відтак клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 170-174, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання директора приватного підприємства «Аграрне», про часткове скасування арешту грошових коштів задовольнити.

Частково скасувати арешт з грошових коштів у розмірі 853 650, 00 грн., які зберігаються на рахунку № НОМЕР_1 , відритому в АТ «УКРСИББАНК» (код ЄРДПОУ 09807750, МФО 351005), який належить ТОВ «Хім Елемент» (код ЄРДПОУ 41659512), що накладений ухвалою слідчого судді Володарського районного суду від 09 серпня 2018 року по справі №364/952/18 та відновити видаткові операції з грошовими коштами у розмірі 853 650 грн.

Частково скасувати арешт з грошових коштів у розмірі 1 039 026,75 грн., які зберігаються на рахунку № НОМЕР_1 , відритому в АТ «УКРСИББАНК» (код ЄРДПОУ 09807750, МФО 351005), який належить ТОВ «Хім Елемент» (код ЄРДПОУ 41659512), що накладений ухвалою слідчого судді Володарського районного суду від 09 серпня 2018 року по справі №364/952/18 та відновити видаткові операції з грошовими коштами у розмірі 1 039 026,75 грн., виключно для переведення на розрахунковий рахунок ПП «Аграрне» (ЄДРПОУ 30161127) № НОМЕР_3 , що відкритий в ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (МФО 300614).

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1