Ухвала

від 20.08.2018 по справі 393/453/18

КІРОВОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 393/453/18

Провадження № 1-кс/390/14/18

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей

"20" серпня 2018 р. м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 12017120210000297 від 28.09.2017 року клопотання слідчого Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Новгородківського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до речей і документів.

Вивчивши надані матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2018 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання слідчого Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Новгородківського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , відповідно до якого просить суд надати т.в.о. начальника СВ Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_6 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до оригіналу договору оренди землі (земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,00 га, кадастровий номер - 3523480800:02:000:0468, яка розташована на території Вершино-Кам`янської сільської ради, Новгородківського району, Кіровоградської області) від 13.08.2012 реєстраційний номер № 352340004002923 від 05.12.2012, відомості ГІП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » нарахування орендної плати за земельні ділянки за 2015 рік, протоколу зборів учасників ПП « ОСОБА_6 » № 17 від 12.07.2016, наказу № 8 від 14.07.2016 про виплату орендної плати, видаткового касового ордеру № 41 від 18.07.2016 р. видаткового касового ордеру № 43 віл 19.07.2016, видаткового касового ордеру № 45 від 20.07.2016 р., з метою долучення зазначених речових доказів до матеріалів кримінального провадження та проведення судово криміналістичних експертиз документів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в ході досудового розслідування, від ПП « ОСОБА_6 » отримано копію договору оренди землі реєстраційний номер № 352340004002923 від 05.12.2012, копію відомості нарахування орендної плати за земельні ділянки за 2015 рік, копію протоколу зборів учасників ПП « ОСОБА_6 » № 17 від 12.07.2016, копію наказу № 8 від 14.07.2016 про виплату орендної плати, копію видаткового касового ордеру № 41 від 18.07.2016, копію видаткового касового ордеру № 43 від 19.07.2016, копію видаткового касового ордеру № 45 від 20.07.2016. У вказаних вище копіях документів, які надало ПП « ОСОБА_6 » наявні підписи особи, яка отримала грошові кошти готівкою у вигляді орендної плати за користування вище зазначеною земельною ділянкою. Під час здійснення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-почеркознавчих експертиз, для забезпечення проведення яких необхідно надання експертам оригіналів документів.

Слідчий Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив розглядати клопотання без його участі.

Крім того, слідчий просив розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, а саме без виклику представника ПП « ОСОБА_6 », оскільки існує реальна загроза зміни, знищення речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а тому клопотання може бути розглянуто без виклику осіб, у володінні якої вони знаходяться.

Суд вивчивши зазначене клопотання та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017120210000297 від 28.09.2017 року, на розгляді Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області містяться матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

З матеріалів клопотання встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно свідоцтва (ІН: 43976846 від 16.09.2015 року) про право власності на нерухоме майно, видане на заміну втраченого державного акту на право власності на земельну ділянку І-КР № 034331 від 27.06.2002 року ІНФОРМАЦІЯ_3 , має на праві приватної власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,00 га, кадастровий номер -3523480800:02:000:0468, яка розташована на території Вершино-Кам`янської сільської ради, Новгородківського району, Кіровоградської області.

27.09.2010 року на підставі договору доручення, укладеного в усній формі, ОСОБА_7 , уповноважує довіреністю, яку посвідчує приватний нотаріус Новгородківського районного нотаріального округу ОСОБА_8 (номер у реєстрі нотаріальних дій: 892, бланк: ВРВ 369426), ОСОБА_9 та ОСОБА_10 діяти за цією довіреністю самостійно, окремо та незалежно один від одного, представляти інтереси ОСОБА_7 у всіх державних, громадських та інших органах, установах та організаціях, незалежно від підпорядкування, форми власності, галузевої належності, з усіх без винятку питань, пов`язаних з: 1) укладенням договору оренди, або найму, або позички, або емфітевзис щодо земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,00 га, кадастровий номер - 3523480800:02:000:0468, яка розташована на території Вершино-Кам`янської сільської ради, Новгородківського району, Кіровоградської області, визначаючи будь-які умови означених договорів на свій власний розсуд, з правом внесення змін, доповнень, розривання або припинення, а також вчиняти ці дії у повному обсязі стосовно договору оренди землі, який є чинним на час посвідчення цієї довіреності; 2) Одержанням платежів у будь-якій формі згідно умов договорів, укладених відповідно до п.1 цієї довіреності, а також одержувати платежі у будь-якій формі згідно умов договору оренди землі, що був укладений за безпосередньою участю ОСОБА_7 і є чинним на час посвідчення даної довіреності; Довіреність видано з правом передоручення повноважень іншим особам, і зберігає чинність до її скасування або припинення згідно ст. 248 ЦК України.

13.08.2012 року між ОСОБА_7 (орендодавець) та ПП « ОСОБА_11 » (орендар) в особі директора ОСОБА_12 укладено договір оренди землі, а саме земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,00 га, кадастровий номер - 3523480800:02:000:0468, яка розташована на території Вершино-Кам`янської сільської ради, Новгородківського району, Кіровоградської області, строком 49 років.

Згідно договору оренди землі від 13.08.2012 року, нормативна грошова оцінка даної земельної ділянки (станом на 01.01.2012 року) становить 138478 грн., орендна плата за яку вноситься орендарем у грошовій формі та розмірі: 3,0% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки у рік, обчислення розміру якої здійснюється з урахуванням індексації щороку станом на 1 січня, один раз на рік до 31 грудня.

10.11.2015 року ОСОБА_7 подає заяву, яку посвідчує приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_13 , якою скасовує вище зазначену довіреність, що посвідчена приватним нотаріусом Новгородківського районного нотаріального округу ОСОБА_8 (номер у реєстрі нотаріальних дій: 892, бланк: ВРВ 369426), відповідно до вимог ст.ст. 248, 249 ЦК України.

Після чого, 10.11.2015 року відповідна інформація про скасування вище зазначеної довіреності, внесена до Єдиного реєстру довіреностей приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_13 , та відповідно до вимог ст. 249 ЦК України дії представників з використанням скасованої довіреності не мають будь-яких юридичних наслідків.

Допитана в якості потерпілої, ОСОБА_7 надала покази, що вона має земельну ділянку площею 6,00 га, яка розташована на території Вершино-Кам`янської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області, кадастровий номер: 3523480800:02:000:0468, що належить їй на підставі державного акту на право власності на землю серії І-КР № 034331 від 27.06.2002.

В 2010 їй були необхідні грошові кошти для лікування, тому вона звернулася до ПП « ОСОБА_6 » в особі директора ОСОБА_14 та запропонувала йому укласти договір оренди на вищевказану земельну ділянку, для того, щоб ОСОБА_15 виплатив їй грошові кошти наперед, на що останній погодився. 27.09.2010 ОСОБА_15 виплатив їй наперед орендну плату за земельну ділянку в сумі 30000 грн., а вона в свою чергу видала довіреність на його сина ОСОБА_9 та доньку ОСОБА_16 з правом розпоряджатися вище зазначеною земельною ділянкою (без строку). Договір оренди вище зазначеної земельної ділянки був укладений через два роки, а саме 13.08.2012 та зареєстрований 05.12.2012. Оригінал договору оренди землі від 13.08.2012, на думку ОСОБА_7 знаходиться в ПП « ОСОБА_6 » в особі директора ОСОБА_12 , так як у неї наявна тільки копія даного договору.

По закінченню боргових зобов`язань перед ОСОБА_17 та у зв`язку із несплатою орендної плати за користування земельною ділянкою, 10.11.2015 вона звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_13 із заявою про скасування довіреності від 27.09.2010, яка була зареєстрована приватним нотаріусом ОСОБА_8 за реєстром № 892, виданою на ОСОБА_9 та ОСОБА_16 . Відповідно до витягу про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей вищевказана довіреність була скасована.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_13 від 11.11.2015 № 02-24/601, ОСОБА_9 та ОСОБА_16 було повідомлено про скасування вищезазначеної довіреності та припинення їхнього представництва.

На початку 2016 року вона звернулась в письмовій формі до ПП « ОСОБА_6 » про виплату їй орендної плати за 2016 рік, однак орендну плату ОСОБА_7 ніхто не виплатив. В подальшому, в ході оформлення субсидії, ОСОБА_7 стало відомо про те, що відповідно до відомостей з інформаційного фонду ІНФОРМАЦІЯ_4 про суми виплачених доходів та утриманих податків, в першому кварталі 2016 року, ПП « ОСОБА_6 » виплатило ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 8982,04 грн., а також у третьому кварталі 2016 року грошові кошти 198757,80 грн. В 2016 році ОСОБА_7 будь-яких документів на розпорядження належною їй земельною ділянкою ПП « ОСОБА_6 » не підписувала, та будь-яких довіреностей на отримання вказаних вище грошових котів будь-кому не давала. Особисто, ОСОБА_7 будь-яких грошових коштів від ПП « ОСОБА_6 » у вигляді орендної плати за користування земельною ділянкою не отримувала.

Відповідно до листа ПП « ОСОБА_6 » від 19.06.2018 № 11, у 2012 році ПП « ОСОБА_6 » з громадянкою ОСОБА_7 уклало новий договір оренди землі строком на 49 років. Реєстрація договору відбулась 05.12.2012 за № 352340004002923. Згідно договору оренди землі, підприємство повинно виплачувати орендну плату за користування земельною ділянкою. Орендну плату по даному договору отримував ОСОБА_9 по довіреності від ОСОБА_7 .

За 2015 рік підприємство виплатило орендну плату в сумі 8982,04 грн. у першому кварталі 2016 році. Орендну плату за 2015 рік по довіреності отримав готівкою ОСОБА_9

У липні 2016 року, до ПП « ОСОБА_6 » звернувся ОСОБА_9 , який представляє громадянку ОСОБА_7 та дії в її інтересах, про виплату по договору оренди землі орендну плату за 2016 рік та на 19 років наперед.

Відповідно до протоколу зборів учасників ПП « ОСОБА_6 » № 17 від 12.07.2016 та наказу № 8 від 14.07.2016 про виплату орендної плати, прийнято рішення про виплату орендної плати по договору № 352340004002923 від 05.12.2012 за 2016 рік та на 19 років наперед до 2035 року включно, в сумі 198757,80 грн., які отримав ОСОБА_9 на підставі довіреності ВРВ № 369426 від 27.09.2010.

В ході досудового розслідування, від ПП « ОСОБА_6 » отримано копію договору оренди землі реєстраційний номер № 352340004002923 від 05.12.2012, копію відомості нарахування орендної плати за земельні ділянки за 2015 рік, копію протоколу зборів учасників ПП « ОСОБА_6 » № 17 від 12.07.2016, копію наказу № 8 від 14.07.2016 про виплату орендної плати, копію видаткового касового ордеру № 41 від 18.07.2016, копію видаткового касового ордеру № 43 від 19.07.2016, копію видаткового касового ордеру № 45 від 20.07.2016.

Відповідно до п.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з п.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в ПП « ОСОБА_6 » знаходиться оригінали договору оренди землі (земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,00 га, кадастровий номер - 3523480800:02:000:0468, яка розташована на території Вершино-Кам`янської сільської ради, Новгородківського району, Кіровоградської області) від 13.08.2012 реєстраційний номер № 352340004002923 від 05.12.2012, відомості ГІП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » нарахування орендної плати за земельні ділянки за 2015 рік, протоколу зборів учасників ПП « ОСОБА_6 » № 17 від 12.07.2016, наказу № 8 від 14.07.2016 про виплату орендної плати, видаткового касового ордеру № 41 від 18.07.2016 р. видаткового касового ордеру № 43 віл 19.07.2016, видаткового касового ордеру № 45 від 20.07.2016 р. , які мають значення для розгляду кримінального провадження, а саме для встановлення важливих обставин справи, суд дійшов висновку, про надання тимчасового доступу до вказаних відомостей з можливістю їх вилучення, доступ документів, слід здійснити, забезпечивши виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Новгородківського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати т.в.о. начальника СВ Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_6 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:

-оригінал договору оренди землі (земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,00 га, кадастровий номер - 3523480800:02:000:0468, яка розташована на території Вершино-Кам`янської сільської ради, Новгородківського району, Кіровоградської області) від 13.08.2012 реєстраційний номер № 352340004002923 від 05.12.2012,

-відомості ГІП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » нарахування орендної плати за земельні ділянки за 2015 рік,

-протоколу зборів учасників ПП « ОСОБА_6 » № 17 від 12.07.2016,

-наказу № 8 від 14.07.2016 про виплату орендної плати,

-видаткового касового ордеру № 41 від 18.07.2016 р.

-видаткового касового ордеру № 43 віл 19.07.2016,

-видаткового касового ордеру № 45 від 20.07.2016 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя