Ухвала

від 27.08.2018 по справі 816/1083/18

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 серпня 2018 р.Справа № 816/1083/18

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Макаренко Я.М. , розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДУСТРІАЛЬНО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "ПОЛТАВАЗЕРНОПРОДУКТ" на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 12.07.2018р. по справі № 816/1083/18

за позовом Фермерського господарства "ЗЕМЛЯ777"

до Державного реєстратора Харківецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області Барановського Сергія Івановича , Державного реєстратора Комунального підприємства "РЕЄСТРАТОР" Полтавської обласної ради Соць Вероніки Григорівни , Державного реєстратора Комунальної установи "Реєстраційна служба" Московкіної Світлани Сергіївни третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНДУСТРІАЛЬНО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "ПОЛТАВАЗЕРНОПРОДУКТ"

про визнання незаконними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12.07.2018р. задоволено заяву Фермерського господарства "ЗЕМЛЯ777" про зміну позовних вимог та повернення судового збору у справі за позовом до Державного реєстратора Харківецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області Барановського Сергія Івановича , Державного реєстратора Комунального підприємства "РЕЄСТРАТОР" Полтавської обласної ради Соць Вероніки Григорівни , Державного реєстратора Комунальної установи "Реєстраційна служба" Московкіної Світлани Сергіївни третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНДУСТРІАЛЬНО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "ПОЛТАВАЗЕРНОПРОДУКТ" про визнання незаконними та скасування рішень.

На зазначену ухвалу суду Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНДУСТРІАЛЬНО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "ПОЛТАВАЗЕРНОПРОДУКТ" подано апеляційну скаргу.

Згідно п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додаються копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи та копії доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів, що відсутні в учасників справи, відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 296 Кодексу, застосовуються правила ст. 169 Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху і заявнику надається строк для усунення її недоліків до десяти днів з дня вручення ухвали.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи та копії доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів, що відсутні в учасників справи, відповідно до кількості учасників справи.

При цьому, надання особою, яка подала апеляційну скаргу, доказів направлення апеляційної скарги учасникам справи, за нормами Кодексу адміністративного судочинства України не є підставою для звільнення її від обов'язку додання таких копій до апеляційної скарги.

Таким чином, апеляційна скарга відповідно до вимог ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 169, 296, 298, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325 КАС України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДУСТРІАЛЬНО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "ПОЛТАВАЗЕРНОПРОДУКТ" на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 12.07.2018р. по справі № 816/1083/18 за позовом Фермерського господарства "ЗЕМЛЯ777" до Державного реєстратора Харківецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області Барановського Сергія Івановича , Державного реєстратора Комунального підприємства "РЕЄСТРАТОР" Полтавської обласної ради Соць Вероніки Григорівни , Державного реєстратора Комунальної установи "Реєстраційна служба" Московкіної Світлани Сергіївни третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНДУСТРІАЛЬНО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "ПОЛТАВАЗЕРНОПРОДУКТ" про визнання незаконними та скасування рішень - залишити без руху .

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "ІНДУСТРІАЛЬНО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "ПОЛТАВАЗЕРНОПРОДУКТ" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення її без руху шляхом надання до Харківського апеляційного адміністративного суду копій апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи та копій доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів, що відсутні в учасників справи, відповідно до кількості учасників справи.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде повернута протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: (підпис) Я.М. Макаренко