У Х В А Л А
Справа № 822/627/18
27 серпня 2018 року
м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
судді-доповідача: Смілянця Е. С.
суддів: Сушка О.О. Залімського І. Г.
перевіривши матеріали заяви про ухвалення додаткового судового рішення Приватного підприємства "Антиколекторське агенство "Остання спроба" у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Антиколекторське агенство "Остання спроба", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Волочиський районний відділ державної виконавчої служби у Хмельницькій області до Державного реєстратора відділу державної реєстрації Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області Андрухова Юрія Васильовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Армаса", ОСОБА_3, товариство з обмеженою відповідальністю "Алікс" про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію,
В С Т А Н О В И В :
Вінницький апеляційний адміністративний суд постановою від 26 липня 2018 року апеляційну скаргу Приватного підприємства "Антиколекторське агенство "Остання спроба" задовольнив частково. Рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 травня 2018 року скасовано. Ухвалено нову постанову, якою позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 29418279, прийняте державним реєстратором Відділу державної реєстрації Волочиської районної державної адміністрації Андруховим Юрієм Васильовичем, щодо реєстрації права власності на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1 від ОСОБА_3 до ТОВ Армаса .
22 серпня 2018 року від Приватного підприємства "Антиколекторське агенство "Остання спроба" надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення по справі, оскільки при прийнятті вищезазначеної постанови не вирішено питання про відшкодування апелянту судових витрат.
Відповідно до ч. 3 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.
Керуючись ст.ст. 306, 252, 311 КАС України,
У Х В А Л И В :
призначити розгляд заяви про ухвалення додаткового судового рішенняу справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Антиколекторське агенство "Остання спроба", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Волочиський районний відділ державної виконавчої служби у Хмельницькій області до Державного реєстратора відділу державної реєстрації Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області Андрухова Юрія Васильовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Армаса", ОСОБА_3, товариство з обмеженою відповідальністю "Алікс" про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Смілянець Е. С. Судді Сушко О.О. Залімський І. Г.
Суд | Вінницький апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.08.2018 |
Оприлюднено | 29.08.2018 |
Номер документу | 76090245 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вінницький апеляційний адміністративний суд
Смілянець Е. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні