Ухвала
від 28.08.2018 по справі 320/6473/18
МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 28.08.2018

Справа № 320/3598/18

Провадження № 2/320/6473/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Юрлагіної Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (м. Мелітополь, вул. Вакуленчука буд. 99 ) в інтересах ОСОБА_2, (м. Мелітополь, вул. Б-р. 30 річчя Перемоги, б. 50, кв. 67), ОСОБА_3, (м. Мелітополь, вул. Б-р. 30 річчя Перемоги, б. 50, кв. 67), до ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернуласть до суду із позовною заявою до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справі присвоєно єдиний унікальний номер 320/5998/18 .

Позивачами у справі зазначені фізичні ОСОБА_2, (м. Мелітополь, вул. Б-р. 30 річчя Перемоги, б. 50, кв. 67), ОСОБА_3, (м. Мелітополь, вул. Б-р. 30 річчя Перемоги, б. 50, кв. 67).

Відповідачем у справі зазначено фізичну особу ОСОБА_4 (АДРЕСА_1).

Відповідно до частини шостої статті 187 ЦПК України , у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є субєктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Одержаною на запит суду довідкою № 4887 від 10.08.2018 року підтверджено, що ОСОБА_4 зареєстровано за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. 30 річчя Перемоги, б. 50, кв. 67.

Як вбачається з матеріалів справи, заява подана представником позивача - ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно до ч. 1 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.

Жодного доказу, який би підтверджував право на звернення та право підпису а також представництва інтересів ОСОБА_3 - ОСОБА_1 до позову не надано.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності.

Таким чином, враховуючи викладене, оскільки представник позивача - ОСОБА_1 не має процесуальної дієздатності діяти в інтересах позивача ОСОБА_3, тому суд вважає необхідним повернути позовну заяву позивачу.

На підставі викладеного, керуючись 58, 62, п. 1 ч. 4 ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (м. Мелітополь, вул. Вакуленчука буд. 99 ) в інтересах ОСОБА_2, (м. Мелітополь, вул. Б-р. 30 річчя Перемоги, б. 50, кв. 67), ОСОБА_3, (м. Мелітополь, вул. Б-р. 30 річчя Перемоги, б. 50, кв. 67), до ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.В. Юрлагіна

СудМелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення28.08.2018
Оприлюднено29.08.2018
Номер документу76092234
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —320/6473/18

Ухвала від 28.04.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 19.03.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Земляна Галина Володимирівна

Ухвала від 03.03.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Земляна Галина Володимирівна

Ухвала від 06.09.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Ганечко Олена Миколаївна

Ухвала від 13.08.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Ганечко Олена Миколаївна

Ухвала від 19.06.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Ганечко Олена Миколаївна

Рішення від 03.05.2019

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Щавінський В.Р.

Ухвала від 06.12.2018

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Щавінський В.Р.

Ухвала від 28.08.2018

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Юрлагіна Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні