Ухвала

від 28.08.2018 по справі 480/2318/17

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/2318/17

Провадження № 2-во/480/15/18

Ухвала

28 серпня 2018 року м.Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Войнарівський М.М., за участю секретаря судового засідання Трифонової І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про виправлення описки в рішенні Миколаївського районного суду Миколаївської області №480/2318/17 від 22 березня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та у виконавчому листі від 22 березня 2018 року, виданого 10 травня 2018 року по цивільній справі № 480/2318/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (далі - позивач) звернулося до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення з неї заборгованості у сумі 65996 грн 26 коп, з яких: тіло кредиту - 31171 грн 98 коп; прострочка по тілу - 28945 грн 75 коп; відсотки за кредитом - 507 грн 76 коп; комісія - 5370 грн 77 коп, у зв'язку із неналежним виконанням відповідачем умов, укладеного сторонами 23.12.2016 року договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, а також про стягнення судових витрат у справі.

Рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 22 березня 2018 року задоволено позовні вимоги Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором від 23.12.2016 року у сумі 65996 грн 26 коп.

На підставі зазначеного вище рішення суду, 10 травня 2018 року позивачу був виданий виконавчий лист про стягнення з відповідача кредитної заборгованості у розмірі 65996 грн 26 коп.

У липні 2018 року Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулося в Миколаївський районний суд Миколаївської області із заявою про виправлення описки в рішенні Миколаївського районного суду Миколаївської області №480/2318/17 від 22 березня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та у виконавчому листі від 22 березня 2018 року, виданого 10 травня 2018 року по цивільній справі № 480/2318/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що у рішенні та у виконавчому листі не вірно вказаний реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1.

Сторони, належним чином повідомлені про час та дату розгляду питання щодо виправлення описки, у судове засідання не з'явились.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (далі - позивач) звернулося до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення з неї заборгованості у сумі 65996 грн 26 коп, з яких: тіло кредиту - 31171 грн 98 коп; прострочка по тілу - 28945 грн 75 коп; відсотки за кредитом - 507 грн 76 коп; комісія - 5370 грн 77 коп, у зв'язку із неналежним виконанням відповідачем умов, укладеного сторонами 23.12.2016 року договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, а також про стягнення судових витрат у справі.

Рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 22 березня 2018 року задоволено позовні вимоги Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором від 23.12.2016 року у сумі 65996 грн 26 коп.

На підставі вищевказаного рішення 17 травня 2018 року позивачу був виданий виконавчий лист.

З тексту позовної заяви вбачається, що реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 НОМЕР_1. Крім того, відповідно до картки фізичної особи-платника податків ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків останньої - НОМЕР_1.

При цьому, у резолютивній частині рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області №480/2318/17 від 22 березня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та у виконавчому листі від 22 березня 2018 року, виданого 10 травня 2018 року по цивільній справі № 480/2318/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 зазначений - 316650. Отже, судом допущені описки у рішенні та у виконавчому листі.

Згідно з ч.1 ст.269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що у рішенні Миколаївського районного суду Миколаївської області №480/2318/17 від 22 березня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та у виконавчому листі від 22 березня 2018 року, виданого 10 травня 2018 року по цивільній справі № 480/2318/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості допущені описки, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» та виправити допущені описки у рішенні та у виконавчому листі.

Керуючись ст.260, ч.1 ст.269, ч.1 ст.432 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про виправлення описки в рішенні Миколаївського районного суду Миколаївської області №480/2318/17 від 22 березня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та у виконавчому листі від 22 березня 2018 року, виданого 10 травня 2018 року по цивільній справі № 480/2318/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Миколаївського районного суду Миколаївської області №480/2318/17 від 22 березня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та у виконавчому листі від 22 березня 2018 року, виданого 10 травня 2018 року по цивільній справі № 480/2318/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вважати вірним реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області №480/2318/17 від 22 березня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.М.Войнарівський

28.08.2018