Рішення
від 01.03.2010 по справі 2-1094/10
КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа№2-1094/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2010 року смт ОСОБА_1

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Копіци О.В.

при секретарі Пойзнер В.Є., Омелюх О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 районної державної адміністрації Одеської області, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги - КСП Петрівське , відділу держкомзему у ОСОБА_1 районі Одеської області, ОСОБА_3 сільської ради Комінтернівського району Одеської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права на майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 районної державної адміністрації Одеської області та просив суд визнати за ним право на отримання права на земельну частку (пай) в розмірі 12,00 га, що знаходиться в КСП Петрівське на території ОСОБА_3 сільської ради Комінтернівського району Одеської області із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який залишився після смерті ОСОБА_6, померлої 01.02.2008 року.

В процесі розгляду справи ОСОБА_2 уточнив заявлені вимоги в частині розміру земельної ділянки, на яку він претендує та просить визнати за ним право на отримання права на земельну частку (пай) в розмірі 11,13 га.

Ухвалою суду від 25.01.2010 року до участі у справі у якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійні вимоги залучені ОСОБА_4, ОСОБА_5, відділ держкомзему у ОСОБА_1 районі Одеської області.

В судовому засіданні позивач уточнені заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити на підставах, викладених в позові.

В судовому засіданні представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги КСП Петрівське проти задоволення заявлених вимог не заперечував.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги - відділу держкомзему у ОСОБА_1 районі Одеської області проти задоволення заявлених вимог не заперечував.

Представник відповідача ОСОБА_1 районної державної адміністрації Одеської області в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив та надіслав до суду лист, в якому просив справу розглянути за його відсутністю, проти задоволення заявлених вимог не заперечував.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, причину неявки суду не повідомила та надіслала заяву, в якій від прийняття спадщини відмовилась.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив та надіслав заяву, в якій від прийняття спадщини відмовився.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню по наступним підставам.

В судовому засіданні встановлено, що 01.02.2008 року у віці 63 років померла мати позивача - ОСОБА_6, про що в книзі реєстрації смертей ОСОБА_3 сільської ради Комінтернівського району Одеської області зроблено актовий запис № 07, підтвердженням чого є копія свідоцтва про смерть серії І-ЖД №131632 від 01.02.2008 р.

ОСОБА_6 при житті не вчинила заповіту на належне їй майно.

В вересні 2003 року в КСП Петрівське відбулося розпаювання земель.

Рішенням загальних зборів членів КСП Петрівське від 17 вересня 2003 року було затверджено списки членів, які мають право на одержання земельного паю. До цього списку за № 253 внесено ОСОБА_6. Розмір земельного паю склав 12,00 га.

15 травня 2006 року розпорядженням Голови ОСОБА_1 райдержадміністрації Одеської області №776 було надано дозвіл на розробку проекту організації території земельних ділянок членам КСП Петрівське , пенсіонерам та передані у власність земельні ділянки.

24 березня 2008 року, вже після смерті спадкодавця, відбулося жеребкування, затверджене зборами пайовиків.

Розпорядженням Голови ОСОБА_1 райдержадміністрації Одеської області №593/а-2008 від 15.04.2008 року був затверджений протокол зборів КСП Петрівське від 24.03.2008 року про розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв), згідно з додатком до якого за № 253 внесено ОСОБА_6. Розмір земельного паю склав 11,13 га.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про колективне сільськогосподарське підприємство вбачається, що майно колективного підприємства належить його членам на праві спільної часткової власності і його пайовий фонд складається з балансової вартості як основних виробничих та оборотних фондів, створених за рахунок діяльності підприємства, цінних паперів, акцій, так і грошових коштів; а майновий пай є грошовим еквівалентом трудового внеску кожного працівника в колективне майно, визначеним на дату паювання (та скоригований на день вибуття працівника з господарства). Право розпоряджатися своїм паєм на власний розсуд член КСП набуває лише після припинення членства в підприємстві.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 09.10.2006 року за КСП Петрівське визнано право на паювання на користь його членів (пенсіонерів) земельної ділянки, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Комінтернівського району Одеської області із земель КСП Петрівське згідно додатку №1 до акту від 30.03.2005 року вибору земельної ділянки КСП Петрівське із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

До сьогоднішнього дня ніхто з пайовиків КСП Петрівське Державних актів про право власності на землю не одержав.

Таким чином, після смерті ОСОБА_6 залишилось право на отримання права на земельну частку (пай) в розмірі 11,13 га, що знаходиться в КСП Петрівське на території ОСОБА_3 сільської ради Комінтернівського району Одеської області із цільовим призначенням для товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії ІІ-ЖД № 477316 від 24.11.1979 року матір'ю позивача є ОСОБА_6 (а.с.9).

Згідно зі ст. 1261 ЦК України, позивач, як син померлої має в першу чергу право на спадкування його майна за законом.

Після смерті матері, позивач у встановлений законом строк звернувся до ОСОБА_1 районної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку, у зв'язку з тим, що за життя ОСОБА_6 не отримала державний акт на право власності на земельну ділянку та йому було рекомендовано звернутись до суду, підтвердженням чого є надана до суду копія спадкової справи (а.с.20, 23-28).

Згідно зі ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Іншими спадкоємцями за законом є ОСОБА_4, ОСОБА_5, які відмовилась від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_6 на користь позивача, про що надали відповідні заяви.

Згідно зі ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини і від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті.

Після прийняття Закону України Про колективне сільськогосподарське підприємство від 14.02.1992 року почався поступовий механізм формування приватної власності в колективному майні шляхом визначення майнових паїв членів трудового колективу.

Відповідно до п.7 ст. 31 вказаного Закону України у разі реорганізації підприємства паї його членам або їх спадкоємцям видаються правонаступниками цього підприємства за рахунок майна, яке було віднесене до складу пайового фонду підприємства на дату його реорганізації і передане на баланс правонаступникам.

Те, що державний акт за життя ОСОБА_6 не отримала, обумовлюється довготривалою процедурою збирання відповідних документів КСП Петрівське для його виготовлення, що не може бути підставою позбавлення позивача права на отримання спадкового майна, оскільки померлій - Фуклєвій Г.Т. земельний пай був виділений у встановленому законом порядку.

Також відповідно до пояснень представника відділу держкомзему у ОСОБА_1 районі Одеської області технічна документація із землеустрою щодо складання державних актів на право власності громадянам на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_3 сільської ради Комінтернівського району Одеської області знаходиться стадії присвоєння кадастрових номерів.

За таких обставин суд вважає можливим визнати за позивачем право на отримання права на яке майно, яке залишилось після смерті матері ОСОБА_6, померлої 01.02.2008 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.55 Конституції України, ст.ст. 267, 316, 328, 1216, 1217, 1218, 1261, 1268 ЦК України, ст. 120, 126 ЗК України, ст.ст. З, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право на отримання права на земельну частку (пай) в розмірі 11,13 га, що знаходиться в КСП Петрівське на території ОСОБА_3 сільської ради Комінтернівського району Одеської області із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка залишилась після смерті ОСОБА_6, померлої 01.02.2008 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього на протязі 20 днів мотивованої апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

СудКомінтернівський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення01.03.2010
Оприлюднено29.08.2018
Номер документу76094523
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1094/10

Ухвала від 13.08.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Грищенко Т. М.

Ухвала від 13.08.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Грищенко Т. М.

Ухвала від 13.08.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Грищенко Т. М.

Ухвала від 13.08.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Грищенко Т. М.

Ухвала від 23.10.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Рішення від 15.03.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Круговий О. О.

Ухвала від 13.10.2010

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Жигулін С. М.

Ухвала від 11.10.2010

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Жигулін С. М.

Рішення від 01.03.2010

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Копіца О. В.

Ухвала від 06.09.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні