Ухвала

від 27.08.2018 по справі 700/460/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/1571/18

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

27 серпня 2018 р. м. Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області Василенко Л.І., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 08 червня 2018 року у справі за позовом Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про витребування земельних ділянок,

встановила:

30 червня 2017 року Звенигородська місцева прокуратура в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про витребування земельних ділянок.

Позов Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області задоволено.

Витребувано від ОСОБА_1 шляхом зобов'язання повернути на користь Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області земельні ділянки з кадастровими номерами: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_13, НОМЕР_14, НОМЕР_15, НОМЕР_16, НОМЕР_17, НОМЕР_18, НОМЕР_19, НОМЕР_20, НОМЕР_21, НОМЕР_22, НОМЕР_23, НОМЕР_24, НОМЕР_25, НОМЕР_26, загальною площею 50,5946 га (згідно грошової оцінки, їх загальна вартість становить 1050461 грн.) розташовані в адміністративних межах Будищенської, Почапинської, Писарівської сільських рад та Лисянської селищної ради Лисянського району Черкаської області.

Витребувано від ОСОБА_3 шляхом зобов'язання повернути на користь Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області земельні ділянки з кадастровими номерами: НОМЕР_27, НОМЕР_28, НОМЕР_29, НОМЕР_30, НОМЕР_31, НОМЕР_32, НОМЕР_33, НОМЕР_34, загальною площею 15,9981 га (згідно грошової оцінки, їх загальна вартість становить 345561 грн.) розташовані в адміністративних межах Смільчинецької та Дашуківської сільських рад Лисянського району Черкаської області.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 10470 (десять тисяч чотириста сімдесят) грн.. 17 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 10470 (десять тисяч чотириста сімдесят) грн. 17 коп.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду представник ОСОБА_1- ОСОБА_2 оскаржив його в апеляційному порядку.

Просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 08 червня 2018 року та прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

Рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 08 червня 2018 року в частині витребування від ОСОБА_1 шляхом зобов'язання повернути на користь Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області земельні ділянки, загальною площею 50,5946 га (згідно грошової оцінки, їх загальна вартість становить 1050461 грн) розташовані в адміністративних межах Будищенської, Почапинської, Писарівської сільських рад та Лисянської селищної ради Лисянського району Черкаської області скасувати, ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог в цій частині відмовити.

До апеляційної скарги додана квитанція про сплату судового збору на суму 15705,27 грн.(т.2 а.с.182).

Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. 357 ЦПК України, а саме: при її подачі не в повному об'ємі сплачено судовий збір.

Порядок розподілу судових витрат між сторонами регламентовано ст. 141 ЦПК України. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У п. 16 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 року № 10 Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах роз'яснено, що розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування (у тому числі з урахуванням положень, передбачених частиною п'ятою статті 216, статтею 1212 ЦК тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті 80, пункту 4 частини другої статті 119 ЦПК такий обов'язок покладається на позивача (у тому числі і в тих випадках, коли правові наслідки у виді повернення майна застосовуються за ініціативою суду, наприклад, при визнанні договору недійсним згідно з частиною п'ятою статті 216 ЦК).

З матеріалів справи та оскаржуваного судового рішення вбачається, що згідно грошової оцінки, загальна вартість земельних ділянок, які рішенням суду витребувано від ОСОБА_1 становить 1050461 грн.

Відповідно до Закону України Про судовий збір № 3674-VI від 08 липня 2011 року (із змінами та доповненнями), встановлено розміри ставок судового збору з позовних заяв майнового характеру, які подані юридичною особою складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої на 01 січня поточного року.

Згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір , за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

З огляду на викладене, за подання зазначеної апеляційної скарги розмір судового збору, який необхідно сплатити становить 15756,91 грн. (1050461 грн. * 1,5%)*150% = 23635,37 грн.

ОСОБА_1 сплатила 15705,27 грн., а отже сума, яку необхідно доплатити за подачу апеляційної скарги дорівнює 7930,10 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків апеляційної скарги який не може перевищувати десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали, а саме для сплати судового збору в розмірі 7930,10 грн.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 08 червня 2018 року, залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме доплати судового збору в розмірі 7930,10 грн. на протязі десяти днів з моменту отримання ним копії ухвали Апеляційного суду Черкаської області.

Копію ухвали направити скаржнику для виконання.

В разі не усунення недоліків зазначених в ухвалі суду апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛ.І. Василенко