Рішення

від 28.08.2018 по справі 724/1221/18

ХОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 724/1221/18 Провадження № 2/724/529/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2018 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

секретаря судового засідання: Рижак П.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження в місті Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади с.Малинці в особі Малинецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до Територіальної громади с.Малинці в особі Малинецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування позову посилається на те, що 03.07.2012 року помер її батько ОСОБА_2. На день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул.Дружби, 15а, с.Малинці, Хотинського району, Чернівецької області. Зазначає, що після смерті ОСОБА_2, позивач своєчасно прийняла спадщину, однак оформити спадщину не може, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Також зазначає, що ОСОБА_2 склав заповіт на позивача, а дружина померлого ОСОБА_3 в термін установлений законом відмовилась від спадщини, про існування інших спадкоємців їй невідомо.

Тому підтримуючи вищевикладене, просить задоволити позовні вимоги в повному обсязі та визнати за позивачем право власності на вищевказане спадкове майно, яке складається з: житлового будинку літ.А-1, загальною площею 102,3 кв.м., житловою площею 58,1 кв.м., вбиральня літ.Б, огорожа №1-4, криниця №5, замощення І, загальною вартістю 134 964 грн.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але від її представника ОСОБА_4 на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити в повному обсязі, просить судовий збір з відповідача не стягувати.

Відповідач - представник Малинецької сільської ради - ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, але від неї на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнають.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України ).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В силу п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Виходячи зі змісту ст.392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Судом встановлено, що 03 липня 2012 року помер ОСОБА_2, факт смерті якого підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І-МИ № 105666 від 05.07.2012 року (а.с.6).

Відповідно до копії заповіту від 18.06.2012 року, реєстраційний номер 115, посвідченого секретарем Малинецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області ОСОБА_6, підтверджується той факт, що покійний ОСОБА_2 заповів усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день його смерті буде йому належати по закону, заповідає ОСОБА_1 (а.с.10).

Також судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно, що розташоване по вул. Дружби, 15а, с.Малинці, Хотинського району, Чернівецької області, яке складається з: житлового будинку літ.А-1, загальною площею 102,3 кв.м., житловою площею 58,1 кв.м., вбиральня літ.Б, огорожа №1-4, криниця №5, замощення І, загальною вартістю 134 964 гривень, що підтверджується довідкою про технічний стан нерухомого майна № 82 від 26.03.2018 року (а.с.12).

Також судом встановлено, що позивач не може оформити право власності на вищевказане спадкове майно, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи, що і підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 192-01-14 від 03.11.2017 року, виданою приватним нотаріусом Хотинського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_7, а також з постанови вбачається, що від ОСОБА_3 надійшла заява про відмову від спадщини (а.с.11).

Відповідно до довідок № 2367, 2368 від 11.12.2017 року виданих виконкомом Малинецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області вбачається, що власником житлового будинку, який розташований за адресою вул. Дружби, 15а, с.Малинці, Хотинського району, Чернівецької області був померлий ОСОБА_2, під арештом та забороною не перебуває (а.с.26, 27).

Відповідно до довідки № 2366 від 11.12.2017 року, виданої виконкомом Малинецької сільської ради, Чернівецької області вбачається, що земельна ділянка, на якій розташований житловий будинок по вул. Дружби, 15а, с.Малинці, Хотинського району, Чернівецької області не була приватизована померлим ОСОБА_2, а перебувала у його користуванні (а.с.25).

Згідно висновку №130 від 20.07.2018 року житловий будинок, який розташований за адресою вул. Дружби, 15а, с.Малинці, Хотинського району, Чернівецької області оцінено 134 964 гривень (а.с.29).

Висновком експертного будівельно-технічного дослідження житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Дружби, 15а, с.Малинці, Хотинського району, Чернівецької області підтверджується той факт, що вищевказаний житловий будинок та належні до нього по господарські будівлі та споруди відповідають будівельним, протипожежним та санітарним нормам і подальша їх експлуатація за призначенням можлива (а.с.20-23).

Також судом встановлено, що житловий будинок та належні до нього по господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по вул. Дружби, 15а, с.Малинці, Хотинського району, Чернівецької області і що належали ОСОБА_2, закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року, що і підтверджується даними технічного паспорту, що містяться в розділі характеристика будинку, господарських будівель та споруд (а.с.13-15).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 346, 392, 1217, 1223, ч. 3 ст.1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 76-81, 141, 206, 247, 258, 259, 263- 265 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, вул.Дружби, 15а, с.Малинці, Хотинського району, Чернівецької області, паспорт серії КТ № 027871, ІПН НОМЕР_1 до Територіальної громади с. Малинці в особі Малинецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, вул.Головна, 54, с.Малинці, Хотинського району, Чернівецької області, ідентифікаційний код 04416878 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по вул. Дружби, 15а, с.Малинці, Хотинського району, Чернівецької області і складаються з: житлового будинку літ.А-1, загальною площею 102,3 кв.м., житловою площею 58,1 кв.м., вбиральня літ.Б, огорожа №1-4, криниця №5, замощення І, загальною вартістю 134 964 (сто тридцять чотири тисячі дев'ятсот шістдесят чотири) гривень, що належали ОСОБА_2, який помер 03 липня 2012 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 28.08.2018р.

Суддя: ОСОБА_8