Ухвала
від 28.08.2018 по справі 910/10288/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ м. Київ 28.08.2018Справа №  910/10288/18 Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "КИЇВ-ДНІПРОВСЬКЕ МІЖГАЛУЗЕВЕ ПІДПРИЄМСТВО ПРОМИСЛОВОГО ЗАЛІЗНИЧНОГО ТРАНСПОРТУ" (02092, м. Київ, вулиця АЛМА-АТИНСЬКА , будинок 37, ідентифікаційний  код  04737111) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕКО-ТРАНС" (04050, м. Київ, вулиця МЕЛЬНИКОВА, будинок 12,  ідентифікаційний  код 33349719) про стягнення  27507,60 грн. ВСТАНОВИВ: Приватне акціонерне товариство "КИЇВ-ДНІПРОВСЬКЕ МІЖГАЛУЗЕВЕ ПІДПРИЄМСТВО ПРОМИСЛОВОГО ЗАЛІЗНИЧНОГО ТРАНСПОРТУ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕКО-ТРАНС" про стягнення 27507,60 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань в частині поставки  оплаченого позивачем товару, у зв'язку із чим, позивачем заявлено про стягнення з відповідача 27507,60 грн., що становлять суму попередньої оплати. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2018 дану позовну заяву  залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали. Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. 17.08.2018 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, допущених при поданні до суду даного позову. Враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі.   Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного). Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарський суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження на підставі частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. З урахуванням наведеного суд вважає здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Також разом з позовом позивачем заявлено клопотання про витребування  у відповідача договору №28/08/12 про поставку товару від 28.08.2012. Відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Згідно із ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. З огляду на положення статті 81 Господарського процесуального кодексу України,  приймаючи до уваги предмет та підстави позовних вимог, враховуючи обставини наведені в обґрунтування необхідності витребування у відповідачів  вказаних вище доказів   з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача. Керуючись ст. 12, ст. 80, ст. 176, ст. 234, ч. 1 ст. 247, ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. 2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 3. Призначити судове засідання у справі на   18.09.18  о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал №  16 . 4. Клопотання позивача  про витребування  доказів задовольнити. 5. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕКО-ТРАНС" оригінал (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії  для долучення до матеріалів справи договору №28/08/12 про поставку товару від 28.08.2012 з усіма змінами та доповненнями. 6. Викликати у судове  засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України. 7. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 ГПК України. 8. Запропонувати відповідачу у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду: - відзив на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України,  з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; - докази направлення відзиву позивачу. 9. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами. 10. Запропонувати позивачу у строк не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, складену з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України; Запропонувати позивачу у строк до 18.09.2018 надати суду пояснення щодо строків поставки оплаченого позивачем товару з посиланням на норми чинного законодавства та наданням доказів в підтвердження викладених у поясненнях обставин. 11. Позивачу надати суду для огляду оригінали доданих до позову документів. 12. Запропонувати відповідачу у строк не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення, складені з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України. 13. Звернути увагу сторін на приписи ч. 2, ч. 3, ч. 9 ст. 80  ГПК України. 14. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Суддя                                                                                                     О.В. Гулевець Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: 1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. 2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.           Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.08.2018
Оприлюднено30.08.2018
Номер документу76105332
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/10288/18

Ухвала від 02.10.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 18.09.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 28.08.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 07.08.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні