Ухвала

від 28.08.2018 по справі 910/9589/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА м. Київ 28.08.2018Справа №  910/9589/18 Суддя Якименко М.М., розглянувши матеріали господарської справи за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус Студія" (02225, м. Київ, ВУЛИЦЯ ПУХІВСЬКА, будинок 1-А; код ЄДРПОУ 40846899) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-РЕГІОН Україна» (01030, м. Київ, ВУЛИЦЯ БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО , будинок 19-21 ЛІТЕРА "А"; код ЄДРПОУ 37750107) про стягнення вартості виконаних робіт та пені за договором (зустрічна позовна заява по справі №910/9589/18) у справі №910/9589/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-РЕГІОН Україна» (01030, м. Київ, ВУЛИЦЯ БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО , будинок 19-21 ЛІТЕРА "А"; код ЄДРПОУ 37750107) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус Студія" (02225, м. Київ, ВУЛИЦЯ ПУХІВСЬКА, будинок 1-А; код ЄДРПОУ 40846899) про   розірвання договору та стягнення 135 000 грн. Представники учасників справи: без виклику. Обставини справи : До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-РЕГІОН УКРАЇНА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус Студія" про розірвання договору та стягнення 135 000,00 грн., а саме 45 000,00 грн. передплати та 90 000,00 грн. пені. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем як виконавцем своїх зобов'язань за договором № КР-63/1 від 11.04.2017 року в частині своєчасного та повного виконання робіт з розробки майбутнього сайту замовника у відповідності до досягнутих домовленостей, а саме прострочення виконання робіт та виконанням останніх із суттєвими недоліками, внаслідок чого виконання спірного договору втратило інтерес для позивача, у зв'язку з чим позивач звертається з вимогою про розірвання вказаного договору, повернення здійсненої відповідачеві передплати в сумі 45  000,00 грн. та  стягнення неустойки у вигляді пені за затримку виконання робіт в сумі 90 000,00 грн. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2018 року (суддя Якименко М.М.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено розгляд справи здійснювати  в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 21.08.2018 року; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов – протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) – протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Відповідачу надати суду докази направлення позивачу відзиву та заперечень. 21.08.2018 року ТОВ "Крокус Студія" звернулося до Господарського суду міста Києва з зустрічною позовною заявою до ТОВ «АГРО-РЕГІОН Україна» про стягнення вартості виконаних робіт та пені за договором. Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 46 ГПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову (ч. 2 ст. 180 ГПК України). Згідно з ч. 3 ст. 180 ГПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, суд дійшов висновку що вона взаємопов'язана з первісним позовом, відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає спільному розгляду разом з первісним позовом з об'єднанням вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом. Керуючись ст.ст. 176, 180, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд - ПОСТАНОВИВ: 1. Прийняти для спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус Студія" до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-РЕГІОН Україна»  про стягнення вартості виконаних робіт та пені за договором. 2. Об'єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом. 3. Підготовче засідання у справі призначити на  05.09.18  о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №  12 . 4. Зобов'язати позивача за зустрічним позовом (ТОВ "Крокус Студія") надати суду у підготовчому судовому засіданні: - оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду); - письмові пояснення з вказанням дати підписання Акту прийому-передачі виконаних робіт (додаток №2 до Договору №КР-63/1 від 11.04.2017 року). 5. Встановити відповідачу за зустрічним позовом (ТОВ «АГРО-РЕГІОН Україна») строк для подання відзиву на зустрічний позов – протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) – протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Відповідачу за зустрічним позовом надати суду докази направлення позивачу за зустрічним позовом відзиву та заперечень. Попередити відповідача за зустрічним позовом, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України). Звернути увагу відповідача за зустрічним позовом, що відповідно до ч. 4 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті. 6. Встановити позивачу за зустрічним позовом (ТОВ "Крокус Студія") строк для подання відповіді на відзив (відзиви) протягом 5 днів з дня з дня отримання відзиву (відзивів) на позов (якщо такий було подано). Позивачу за зустрічним позовом надати суду докази направлення відповідачу за зустрічним позовом відповіді на відзив (відзиви). 7. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи. 8. Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 5 ст. 46 ГПК України). 9. Звернути увагу сторін, що збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених ГПК України (ч. 1 ст. 14 ГПК України). 10. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом надати суду посилання на висновок щодо застосування відповідної норми права у подібних правовідносинах, викладений в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду. Ухвала набрала законної сили 28.08.2018 року та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                             М.М. Якименко