Ухвала

від 29.08.2018 по справі 161/13794/18

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/13794/18

Провадження № 1-кс/161/7296/18

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи

29 серпня 2018 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення огляду транспортного засобу, а саме: автомобіля марки RENAULT модель MAGNUM, тип загальний вантажний бортовий, 2013 р.в., об`єм двигуна 12777 куб.см., із краном маніпулятором HIAB S 144 Duo, за ціною 2700000 грн., що знаходиться у володінні КП "Луцьке" (ЄДРПОУ 36716814, Волинська область, Луцький район, с. В.Омеляник),

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017030010004192 від 08 вересня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3ст.191,ч.1ст.364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи КП "Луцьке" (ЄДРПОУ 36716814, Волинська область, Луцький район, с. В.Омеляник) з метою заволодіння бюджетними коштами, перебуваючи у змові разом із службовими особами ТзОВ "АКОРД СІТІ" (ЄДРПОУ 41200236, Волинська область, м. Луцьк, пр.Грушевського, 30) уклали ряд договорів щодо продажу автомобілів по завищених цінах, як наслідок різницю привласнили собі. А також, за фактом того, що посадові особи КП "Луцьке" (ЄДРПОУ 36716814, Волинська область, Луцький район, с.В.Омеляник) зловживаючи службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи, провели процедуру закупівлі та вподальшому уклали договір купівлі - продажу автомобіля з причепом, що був у використанні для вантажно-розвантажувальних робіт, обладнаний краном маніпулятором значно більшої вартості ніж ринкова, що завдало значної шкоди інтересам держави.

Проведеною перевіркою встановлено, що КП "Луцьке" придбало наступні транспортні засоби: договір купівлі-продажу № РН-0000104 від 12.06.2017 року автомобіль марки "RENAULT Kangoo" 2014 року випуску за 336500 грн.; договір купівлі-продажу № РН-0000103 від 12.06.2017 року автомобіль марки "RENAULT Kangoo" 2014 року випуску за 336500 грн.; договір купівлі-продажу № РН-0000105 від 12.06.2017 року автомобіль марки "RENAULT Kangoo" 2013 року випуску за 310000 грн.; договір купівлі-продажу № РН-0000324 від 01.08.2017 року автомобіль марки "RENAULT Megan Scenic" за 488565 грн.

Шляхом проведеного моніторингу сайту продажу автомобілів "АВТО.РІА" встановлено, що ринкова вартість автомобіля марки "RENAULT Kangoo" 2014 року випуску становить близько 210000 грн.

Крім того, КП "Луцьке" придбало у вказаного підприємства, згідно договору купівлі-продажу № 18 від 19 вересня 2017 року автомобіль марки RENAULT модель MAGNUM, тип загальний вантажний бортовий, 2013 р.в., об`єм двигуна 12777 куб.см., кран маніпулятором HIAB S 144 Duo, за ціною 2700000 грн.

Шляхом проведеного моніторингу сайту продажу автомобілів "АВТО.РІА" встановлено, що ринкова вартість схожих за характеристиками транспортних засобів становить близько 1700000 грн.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінальних правопорушень, які розслідуються у вище названому кримінальному провадженні, оскільки в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні авто-товарознавчої експертизи експертами Волинського НДЕКЦ МВС України, а тому слідчий звернулась до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які клопотання підтримали з підстав викладених в ньому та просили його задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 237 КПК України, огляд місцевості, приміщення, речей та документів проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи ті обставини, що стороною кримінального провадження, доведено наявність підстав для надання дозволу для проведення огляду, передбачених ст. 237 КПК України, тому слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській ОСОБА_3 або уповноваженим працівникам оперативних підрозділів Луцького ВП ГУНП у Волинській області, слід надати дозвіл на огляд транспортного засобу, а саме: автомобіля марки RENAULT модель MAGNUM, тип загальний вантажний бортовий, 2013 р.в., об`єм двигуна 12777 куб.см., із краном маніпулятором HIAB S 144 Duo, за ціною 2700000 грн., що знаходиться у володінні КП "Луцьке" (ЄДРПОУ 36716814, Волинська область, Луцький район, с. В.Омеляник).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 237, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВЛуцького ВПГУНП уВолинській ОСОБА_3 або уповноваженимпрацівникам оперативнихпідрозділів ЛуцькогоВП ГУНПу Волинськійобласті дозвіл на проведення огляду транспортного засобу, а саме: автомобіля марки RENAULT модель MAGNUM, тип загальний вантажний бортовий, 2013 р.в., об`єм двигуна 12777 куб.см., із краном маніпулятором HIAB S 144 Duo, за ціною 2700000 грн., що знаходиться у володінні КП "Луцьке" (ЄДРПОУ 36716814, Волинська область, Луцький район, с. В. Омеляник), з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінальних правопорушень, які розслідуються у вище названому кримінальному провадженні, оскільки в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні авто-товарознавчої експертизи експертами Волинського НДЕКЦ МВС України.

Огляд провести до 29 вересня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1