ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОПУЩЕНОГО СТРОКУ ДЛЯ ПРЕД'ЯВЛЕННЯ ВИКОНАВЧОГО ЛИСТА ДО ВИКОНАННЯ
27 серпня 2018 рокуСправа № 808/7501/15м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В. розглянувши у порядку письмового провадження заяву Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа у адміністративній справі
за позовом: Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області
до: Товариства з обмеженою відповідальністю “Гідрекс”
про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 10.11.2015 задоволено адміністративний позов Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Гідрекс” (код ЄДРПОУ 36015100) суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 94351 грн. 85 коп.
09.01.2016 зазначене рішення набрало законної сили.
09.03.2017 року у справі виданий виконавчий лист зі строком пред'явлення до виконання до 10.01.2017.
17.08.2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява (вх. №25783) Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа у адміністративній справі.
В обґрунтування своєї заяви позивач зазначає, що виконавчий лист було отримано 09.03.2017 тоді як строк для пред'явлення його до виконання вже сплинув.
У судове засідання, призначене для вирішення заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа, представники сторін, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не прибули.
Заявник у своїй заяві просить розлядати її без його участі.
Відповідач повідомлений належним чином про розгляд заяви, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до частини третьої статті 376 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
У відповідності до частини дев'ятої статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд на підставі ч. 4 ст. 229 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до частини шостої статті 12 Закону України “Про виконавче провадження” від 02.06.2016 №1404-VIII стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Частиною першою статті 376 КАС України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Судом встановлено, що 10.01.2017 року закінчився строк пред'явлення виконавчого документу до виконання, тоді як отримано представником позивача виконавчий лист 09.03.2017, а тому позивач не має можливості пред'явити виконавчий документ до виконання.
З наведених вище підстав, суд приходить до висновку, що позивачем пропущено строк пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, які суд визнає поважними.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 241, 248, 376 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа задовольнити.
Поновити строк для пред'явлення виконавчого листа виданого у справі №808/7501/15 за позовом Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Гідрекс” про стягнення податкового боргу, з моменту набрання ухвалою законною сили.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Н.В.Стрельнікова
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.08.2018 |
Оприлюднено | 03.09.2018 |
Номер документу | 76108585 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Стрельнікова Наталя Вікторівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Шара Інна Вячеславівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні