Ухвала

від 20.07.2018 по справі 265/3325/18

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа № 265/3325/18

Провадження № 2/265/1058/18

У Х В А Л А

20 липня 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря Куксенко А.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Буддеталь про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої каліцтвом та іншим ушкодженням здоров'я, третя особа: Комунальне підприємство Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Буддеталь про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої каліцтвом та іншим ушкодженням здоров'я, третя особа: Комунальне підприємство Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства .

20 липня 2018 року у судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення у якості співвідповідача КП Маріупольське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №4 , оскільки з даним підприємством відповідач ТОВ Буддеталь уклав договір на виконання будівельних робіт по вул.Азовстальській в м.Маріуполі.

Представник відповідача ТОВ Буддеталь ОСОБА_3 заперечувала проти заявленого клопотання.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи вищевикладене, оскільки відповідач ТОВ Буддеталь уклав договір на виконання робіт по реконструкції самопливного каналізаційного колектору по вул.Азовстальській в м.Маріуполі з КП Маріупольське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №4 , суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості співвідповідачів КП Маріупольське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №4 .

Керуючись ст.51 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у розгляді цивільної справи позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Буддеталь про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої каліцтвом та іншим ушкодженням здоров'я, третя особа: Комунальне підприємство Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства , у якості співвідповідача КП Маріупольське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №4 .

Про час та місце судового засідання повідомити КП Маріупольське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №4 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Костромітіна