Ухвала

від 28.08.2018 по справі 826/10621/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про залишення позову без розгляду 28 серпня 2018 року м. Київ№ 826/10621/18 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О, розглянувши заяву про залишення позову без розгляду за позовом                 Головного управління ДФС у Львівській області до          ТОВ «Дельта Автотранс» про                              стягнення заборгованості у розмірі 8027,06 грн., В С Т А Н О В И В: Головне управління ДФС у Львівській області звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Автотранс", в якому просить задовольнити позовні вимоги Головного управління ДФС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Автотранс" (ЄДРПОУ 35428928) та стягнути до бюджету кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів в розмірі 8027,06 грн.           Ухвалою окружного адміністративного суду міста Києва від 11.07.2018 року відкрито провадження в адміністративній справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Через канцелярію суду 23.08.2018 року представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду та повернення судового збору. Клопотання обґрунтовано тим, що станом на 15.08.2018 року податковий борг ТОВ «Дельта Автотранс» в розмірі 8027, 06 грн., що є предметом позову, сплачено, що підтверджується доказами, доданими до клопотання, а саме копіями листа ТОВ «Дельта Автотранс» та квитанції про сплату.     Тому, відповідно до статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України просить залишити позовну заяву без розгляду. Вирішуючи заяву, суд виходить з наступного. Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також – КАС України) суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті (частина друга цієї ж статті). Частиною другою статті 262 КАС України встановлено, що розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.           Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.07.2018 року відкрито  провадження у справі  та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами  спрощеного позовного провадження  без повідомлення сторін. Як зазначено вище, 23.08.2018 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду, тому слід дійти висновку, що відповідна заява подана до початку розгляду справи по суті, що відповідає вимогам КАС України. Ознайомившись із заявою позивача про залишення позову без розгляду, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне. Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання визначаються частиною першою статті 167 КАС України, частиною другою якої встановлюється, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду. Суд звертає увагу на те, що заяву про залишення позову без розгляду підписано представником позивача, уповноваженого на вчинення процесуальних дій від імені позивача на підставі довіреності від 20.03.2018 року №3001/9/13-01-10-05-09. Надаючи оцінку клопотанню представника позивача на предмет дотримання вимог частини першої статті 167 КАС України, суд приходить до висновку про відсутність підстав для залишення заяви позивача без розгляду або для відмови у прийнятті такої заяви. Дослідивши матеріали справи, перевіривши повноваження представника позивача, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду. Щодо клопотання представника позивача про вирішення у відповідності до положень статті 240 КАС України питання про судовий збір, суд зазначає наступне. Згідно з частиною першою     статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Відповідно до частини п'ятої статті 240 КАС України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 р. №3674-VI “Про судовий збір” (із змінами і доповненнями) передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням). Отже, сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1762,00 грн. відповідно до платіжного доручення № 1048 від 16.06.2018 поверненню не підлягає. Враховуючи зазначене, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України, а в частині повернення судового збору – заяву залишити без задоволення. Керуючись статтями 3, 47, 166, 167, пунктом 5 частини першої статті 240, частиною п'ятою статті 240, статтями 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, - У Х В А Л И В:            1. Заяву позивача про залишення позову без розгляду задовольнити частково. 2. Залишити без розгляду позовну заяву в адміністративній справі № 826/10621/18 Головного управління ДФС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Автотранс", про стягнення заборгованості в розмірі 8027,06 грн. 3. В частині повернення судового збору – заяву залишити без задоволення.           Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції згідно з Законом України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII. Суддя                                                                                           Маруліна Л.О.