Ухвала

від 28.08.2018 по справі 357/9585/18

БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/9585/18

2-а/357/321/18

У Х В А Л А

28 серпня 2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Орєхов О. І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (місце проживання: 09100, вул. Павлюченко, 22/17, м. Біла Церква, Київська область) до заступника начальника Волинської Митниці Державної фіскальної служби України - ОСОБА_2 (місце знаходження: митний пост Ягодин зміна № 1, Волинська митниця ДФС, с. Старовойтове, Любомльський р-н, Волинська область ) про визнання незаконною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до заступника начальника Волинської Митниці Державної фіскальної служби України - ОСОБА_2, в якому просила суд визнати незаконною та скасувати постанову № 0335/20500/18 про порушення митних правил від 03.06.2018 року та поновити строк звернення до суду як такий, що пропущений з поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Відповідно до ч. 6 ст. 161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду, позивач зобовязаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що строк звернення до адміністративного суду пропущено позивачем з поважних причин, а тому підлягає поновленню.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

Керуючись ст.ст. 171, 258, 262,286 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В :

Поновити строк звернення до адміністративного суду.

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Волинської Митниці Державної фіскальної служби України - ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови.

Повідомити сторонам, що справу буде розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у справі на 19 вересня 2018 року о 11 год. 00 хв. в залі суду у залі суду № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

В судове засідання викликати сторони.

Роз'яснити відповідачу право подати відзив на позовну заяву в строк 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття справи до провадження. У вказаний строк, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач протягом 5 днів з дня отримання відзиву має право направити відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за посиланням https://bcm.ko.court.gov.ua/sud1003/.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала підлягає оскарженню в частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

СуддяОСОБА_3