Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/9585/18
2-а/357/321/18
У Х В А Л А
28 серпня 2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Орєхов О. І. розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області знаходиться адміністративний позов ОСОБА_1 до заступника начальника Волинської Митниці Державної фіскальної служби України - ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови № 0335/20500/18 про порушення митних правил у вигляді накладення штрафу в сумі 8500 грн. на позивача за порушення встановлене ч. 3 ст. 470 МК України..
Позивач ОСОБА_1 просила суд витребувати у відповідача належним чином завірену копію постанови про порушення митних правил від 03.06.2018 року, оскільки в неї виникли труднощі в отриманні доказів по справі.
Відповідно до ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи та клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання позивача - задоволено.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 90 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Волинської Митниці Державної фіскальної служби України, яка знаходиться за адресою: 44332, Митний пост Ягодин зміна № 1, Волинська митниця ДФС, с. Старовойтове, Любомльський р-н, Волинська область, належним чином завірені матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 470 МК України.
Відповідно до ст. 90 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали направити Волинській Митниці Державної фіскальної служби України .
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
Суд | Білоцерківський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 28.08.2018 |
Оприлюднено | 30.08.2018 |
Номер документу | 76115884 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Ключкович Василь Юрійович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Ключкович Василь Юрійович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Ключкович Василь Юрійович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Ключкович Василь Юрійович
Адміністративне
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Орєхов О. І.
Адміністративне
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Орєхов О. І.
Адміністративне
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Орєхов О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні