Рішення

від 29.08.2018 по справі 502/1414/18

КІЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 502/1414/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2018 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Масленикова О.А.,

при секретарі Скрипкіній А.Ю.

розглянувши цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

заінтересована особа: Відділ у Кілійському районі ГУ Держгеокадаструв Одеській області

про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій вказав, що в грудні місяці 2009 року він отримав державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 924575, виданий 28.12.2009 року на земельну ділянку, розташовану за адресою: Одеська область, Кілійський район, с. Шевченкове, вул. Суворова,92 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка ) площею 0,0762 га. В липні 2018 року заявник вирішив здійснити відчуження частки житлового будинку, яка належить йому за адресою: Одеська область, Кілійський район, с. Шевченкове, вул. Суворова, 92, для чого необхідно також відчужувати земельну ділянку, але звернув увагу на те, що в державному акті його прізвище помилково вказане як Шкурина замість правильного Шкуріна . Крім того, в державному акті місце його проживання помилково вказане як Одеська область, Кілійський район, с. Шевченкове, вул. Суворова,36 , замість правильної адреси Одеська область, Кілійський район, с. Шевченкове, вул. Суворова, 92 . З відповідною заявою про виправлення помилки в державному акті заявник звернувся до Відділу у Кілійському районі ГУ Держгеокадастру в Одеської області, але отримав відмову у виправленні помилки. Встановлення зазначеного факту необхідно заявнику для належної реєстрації права власності на зазначену земельну ділянку.

Заявник надав заяву, згідно якої просив суд розглянути справу без його участі та заяву підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Відділ у Кілійському районі ГУ Держгеокадаструв Одеській області , надав заяву, в якій просив суд розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримує.

В зв'язку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши подану заяву та надані докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Як зазначено в паспорті громадянина України серії КЕ № 089956, виданим 19 лютого 1996 року Кілійським РВ УМВС України в Одеській області, заявником є Шкуріна Юрій Анатолійович , ІНФОРМАЦІЯ_1. Заявник зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2.

З державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 924575, виданого 28 грудня 2009 року на підставі рішення Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області від 10 листопада 2009 року № 215-V, вбачається, що Шкурина Юрій Анатолійович є власником земельної ділянки площею 0,0762 га, розташованої на території Одескої області Кілійського району, с. Шевченкове, вул. Суворова, 92 та призначеної для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Кадастровий номер земельної ділянки 5122385900:02:001:0176.

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого Виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради 22.05.2008 р., власником 1/4 частки житлового будинку розташованого в Одеській області Кілійському районі, с. Шевченкове, вул. Суворова, 92 є ОСОБА_1.

Як вбачається з відповіді Відділу у Кілійському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області № 651/138-18 від 13.07.2018 року на заяву ОСОБА_1, у зв'язку з набранням чинності з 01.01.2013 року Законом України Про державний земельний кадастр , постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 року Про затвердження Порядку ведення Державного земельного кадастру , з 01.01.2013 року органи Держземагенства позбавлені повноважень щодо реєстрації права власності та користування земельною ділянкою. Законодавством України виправлення помилок в державних актах на землю не передбачено.

При вирішенні справи судом застосовано відповідні положення діючого законодавства.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України та роз'яснень, що містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.95 N 5, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення.

На підставі наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 9 вересня 2013 року № 537 втратила чинність Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затверджена наказом Державного комітету із земельних ресурсів від 22 червня 2009 року № 325, якою було врегульовано, серед іншого, питання видачі нового державного акта взамін зіпсованого.

Таким чином заявник позбавлений можливості в позасудовому порядку внести виправлення до відповідного державного акту.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Зважаючи на встановлені з досліджених доказів обставини справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника та, беручи до уваги, що в позасудовому порядку неможливо встановити відповідний юридичний факт, задовольняє заяву.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 259, 263-265 , 315 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 924575, виданого 28.12.2009 року на земельну ділянку, розташовану за адресою: Одеська область, Кілійський район, с. Шевченкове, вул. Суворова,92 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка ) площею 0,0762 га, кадастровий номер земельної ділянки 5122385900:02:001:0176 , Шкурина Юрію Анатолійовичу .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення рішення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2