Ухвала

від 29.08.2018 по справі 519/704/18

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №519/704/18

1-кс/504/954/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2018 року смт. Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області клопотання слідчого СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018160200000259 від 06.08.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.08.2018р. до Комінтернівського районного суду Одеської області з Апеляційного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля марки HONDA моделі ACCORD, сірого кольору, 2013 року випуску, н/з НОМЕР_1 , який знаходився за адресою: Одеська область, місто Южне, вулиця Хіміків, 19, «Промисловий ринок» перша прохідна, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 03.04.2018 року, належить ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення предметів та знарядь вчинення кримінального правопорушення, інших речових доказів, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 підтримала зазначене клопотання з підстав викладених у ньому.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що Слідчим відділом Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №12018160200000259 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні здійснюється Комінтернівською місцевою прокуратурою Одеської області.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що до Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт о/у Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про те, що 06.08.2018 року в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено гр. ОСОБА_6 , який перебуває в державному розшуку по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР № 12017160000000825 від 09.10.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.2 ст.146, ч.4 ст.187 КК України. Останній приїхав до м. Южне на автомобілі марки Honda Accord sport н/з НОМЕР_1 .

06.08.2018 року з метою безпосереднього переслідування особи, відшукань предметів та знарядь вчинення кримінального правопорушення, інших речових доказів, виникла термінова необхідність до постановлення ухвали слідчого судді провести обшук автомобіля марки HONDA моделі ACCORD, сірого кольору, 2013 року випуску, який знаходився за адресою: Одеська область, місто Южне, вулиця Хіміків, 19, «Промисловий ринок» перш прохідна.

В ході огляду вказаного автомобіля було виявлено предмет зовні схожий на пістолет, чорного кольору, марки «STALKER MOD 914-UK» з номером на рамці та затворі НОМЕР_3 , патрони в кількості 29 шт., калібру 9 мм. та палицю резинову зовні схожу на ПР-73.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 03.04.2018 року, автомобіль марки HONDA моделі ACCORD, сірого кольору, 2013 року випуску належить ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ст.263 КК ч.1 України - носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, яке відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином.

Відповідно до частин 1, 2 ст.223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, що спрямовані на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогамистатті 234цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно частин 1, 2 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Статтею 8Європейської конвенціїпро захистправ людиниі основоположнихсвобод від04.11.1950року встановлено,що коженмає правона повагудо свогоприватного ісімейного життя,до свогожитла ікореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Пунктом 45 рішення Європейського суду з прав людини «Бук проти Німеччини» від 28.04.2005 року, (Buck v. Germany), заява № 41604/98, ECHR 2005-IV) встановлено, що держави можуть за необхідності вдаватися до проведення обшуку з метою отримання доказів на підтвердження факту вчинення певних правопорушень. При цьому, суду необхідно оцінювати, чи підстави, наведені на обґрунтування проведення обшуку житла та виїмки з нього, є належними та достатніми і чи принцип пропорційності дотриманий (див.: зазначене рішення у справі «Функе проти Франції», пункти 55-57; рішення від 25 лютого 1993 р. «Крем`є проти Франції», № 11471/85, пункти 38-40 тощо). Суд повинен розглянути обставини кожної справи, щоб з`ясувати, чи в конкретній справі відповідне втручання було пропорційним цілі, яку воно переслідувало (див. зазначене рішення у справі «Камензінд проти Швейцарії», п. 45).

Враховуючи, що слідчим було проведено обшук (огляд) в автомобілі з метою безпосереднього переслідування ОСОБА_6 , який перебуває в державному розшуку по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР №12017160000000825 від 09.10.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.2 ст.146, ч.4 ст.187 КК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання.

У зв`язку з тим, що обшук було проведено до постановлення ухвали слідчого судді, слідчий суддя вважає встановлення строку дії ухвали недоцільним.

Керуючись ст.ст.168, 223,234,235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчогоСВ ЮжненськогоВП ЛиманськогоВП ГУНПв Одеськійобласті ОСОБА_3 про наданнядозволу напроведення обшукупо кримінальномупровадженню,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідувань№12018160200000259від 06.08.2018року,за ознакамискладу злочину,передбаченого ч.1ст.263КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення обшуку (огляду) автомобіля марки HONDA моделі ACCORD, сірого кольору, 2013 року випуску, н/з НОМЕР_1 , який знаходився за адресою: Одеська область, місто Южне, вулиця Хіміків, 19, «Промисловий ринок» перша прохідна, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 03.04.2018 року, належить ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою безпосереднього переслідування особи і виявлення та вилучення предметів та знарядь вчинення кримінального правопорушення, інших речових доказів, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили в день її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1