Ухвала
від 29.08.2018 по справі 618/875/18
ДВОРІЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 618/875/18

Провадження № 2/618/242/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 серпня 2018 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилов Ю. М. при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення шкоди.

Позовна заява подана без додержання вимог ст. 177 ЦПК України .

Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак позивачем не додано до позовної заяви ні оригіналу квитанції про сплату судового збору, ні зазначені підстави звільнення від його сплати, пільги щодо сплати судового збору в даній категорії справ в Законі України Про судовий збір не передбачені.

Відповідно до п. п. 2) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , за подання до суд позову майнового характеру фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (з 01.01.2018 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1 762 грн).

Враховуючи вказані обставини, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 704 грн 80 коп.

Крім того, за вимогами ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 ст. 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку встановленому чинним законодавством.

Порядок засвідчення копій документів визначений п.п. 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року № 55). За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів Згідно з оригіналом ; назви посади; особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища; дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

Однак, всупереч вимог ст. 95 ЦПК України, копії документів, додані до позову, не засвідчені належним чином, визначеним законом (відсутні назва посади, ініціали, прізвище особи яка засвідчила документ, дата засвідчення копії документа).

В зв'язку з цим, позивачу необхідно виправити вказані недоліки.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.175, ч. 1 ст. 185, ст. ст. 258, 260, 261 ЦПК України, суддя -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення шкоди - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані недоліки позовної заяви, а саме: привести позовну заяву у відповідність вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, сплативши судовий збір в сумі 704 грн 80 коп. за наступними реквізитами:

отримувач коштів ГУК Дворічанськ рн/ДворічнР/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37948332, банк отримувача казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, р/р 31213206020185, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1 до Дворічанського районного суду, код 02893835 ЄДРПОУ (суду де розглядається справа),

надати оригінал квитанції до суду, та засвідчити додані до позову письмові докази належним чином, надавши строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити позивачу, що згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала, як така, що постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. М. Гніздилов

СудДворічанський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення29.08.2018
Оприлюднено30.08.2018
Номер документу76122364
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —618/875/18

Ухвала від 18.09.2018

Цивільне

Дворічанський районний суд Харківської області

Гніздилов Ю. М.

Ухвала від 29.08.2018

Цивільне

Дворічанський районний суд Харківської області

Гніздилов Ю. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні