Рішення

від 29.08.2018 по справі 577/3201/18

КОНОТОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 577/3201/18

Провадження № 2/577/1238/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту належності та визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом і просить встановити факт належності ОСОБА_4, померлій 11.07.2014 р., на праві приватної власності земельної ділянки площею 3,768 га ріллі, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради та визнати за нею право власності на цю земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Вимоги обгрунтовує тим, що після смерті її матері ОСОБА_4, померлої 11.07.2014 р., відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 3,768 га ріллі, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради. Вона, як єдиний спадкоємець за законом, спадщину прийняла у встановленому законом порядку. При зверненні до нотаріуса було встановлено, що правовстановлюючий документ на земельну ділянку втрачений, що і змусило звернутись з позовом до суду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Представник ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з'явився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали безумовно.

Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» , ст. 206 ч. 4 ЦПК України, оскільки безумовно визнані відповідачем та приймає таке визнання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги на підставі ст. ст. 1218, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» , ст.ст. ст. 328, 1218, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст .ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 141, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Встановити факт належності на праві приватної власності земельної ділянки площею 3,768 га ріллі, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради ОСОБА_5, померлій 11 липня 2014 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою с. Фесівка Конотопського району Сумської області, вул. Кооперативна, 39, право власності на земельну ділянку площею 3,768 га ріллі, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця - ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою с. Фесівка Конотопського району Сумської області, вул. Кооперативна, 39, і/н: 244461662.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада, юридична адреса с. Михайло-Ганнівська Конотопського району вул. Центральна, 1, Код ЄДРПОУ 23055601..

Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_3, юридична адреса м. Конотоп пр. Червоної Калини, 10.

Суддя Гетьман В. В.