Ухвала

від 29.08.2018 по справі 754/7920/18

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

1-кп/754/771/18

Справа № 754/7920/18

У Х В А Л А

Іменем України

29 серпня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києва клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з закінченням строків давності у кримінальному провадженні № 32018100030000031 від 15 червня 2018р. відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Нікополь, українки, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої

за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 205-1 КК України, -

за участю сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4

підозрюваної - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва від прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 205-1 КК України, на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно клопотання прокурора ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 205-1 КК України, а саме: у фіктивному підприємництві, тобто створенні суб`єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) з метою прикриття незаконної діяльності, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, та у внесенні в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, вчиненому за попередньою змовою групою осіб. В клопотанні зазначено, що на початкулютого 2015року ОСОБА_3 ,перебуваючи врайоні ринку«Троєщина» повул.Електротехнічній,2у м.Києві,вступила впопередню змовуз невстановленоюдосудовим розслідуваннямособою щодореєстрації насвоє ім`ясуб`єкта підприємницькоїдіяльності ТОВ«АКВИЛОН СИСТЕМС»без справжньогонаміру здійснюватигосподарську діяльність,яка передбаченаСтатутом ТОВ«АКВИЛОН СИСТЕМС»,а зметою прикриттянезаконної діяльностіінших осіб,для чогонадала невстановленійдосудовим розслідуваннямособі копіїсторінок свогопаспорту громадянинаУкраїни серії НОМЕР_1 ,виданого 14січня 2010р.Нікопольським МВУМВС Україниу Дніпропетровськійобласті такопію карткифізичної особи-платника податківпро одержаннянею ідентифікаційногономеру - НОМЕР_2 .Через декількаднів,в деннийчас доби ОСОБА_3 ,перебуваючи врайоні ринку«Троєщина»,отримала відневстановленої досудовимрозслідуванням особи,попередньо складеніу встановленійзаконом форміпроекти установчихта реєстраційнихдокументів простворення неюТОВ «АКВИЛОНСИСТЕМС»,після чогозасвідчила своїмпідписом СтатутТОВ «АКВИЛОНСИСТЕМС»,затверджений Протоколом№1від 03лютого 2015р.Загальних зборівучасників,в якомумістилися завідомонеправдиві відомостіщодо формування ОСОБА_3 .Статутного капіталувказаного Товариствана суму2500грн.,що становить50%Статутного капіталуТОВ «АКВИЛОНСИСТЕМС»;Протокол №1Загальних зборівучасників ТОВ«АКВИЛОН СИСТЕМС»від 03лютого 2015р.;опис документів,що надаютьсяюридичною особоюдержавному реєстраторудля проведенняреєстраційної дії«Державна реєстраціяновоутвореної шляхомзаснування юридичноїособи»;реєстраційну карткуна проведеннядержавної реєстраціїюридичної особи,утвореної шляхомзаснування юридичноїособи Форми1та іншідокументи,зміст якихїй невідомий,після чогопідписані документипередала невстановленійдосудовим розслідуваннямособі.На підставівищевказаних установчихта реєстраційнихдокументів,засвідчених ОСОБА_3 ,невстановлена розслідуваннямособа 4лютого 2015р.здійснила державнуреєстрацію ТОВ«АКВИЛОН СИСТЕМС»(кодЄДРПОУ 39620931)у реєстраційнійслужбі Вишгородськогорайонного управлінняюстиції Київськоїобласті,яка знаходитьсяза адресою:Київська область,м.Вишгород,вул.Кургузова,13,про щов Єдиномудержавному реєстрівнесено відповіднийзапис за№13341020000004690.Після державної реєстрації ТОВ «АКВИЛОН СИСТЕМС» на своє ім`я ОСОБА_3 участі в управлінні та здійсненні фінансово-господарської діяльності ТОВ «АКВИЛОН СИСТЕМС» не брала, що дало можливість невстановленим досудовим розслідуванням особам у подальшому використовувати зазначений суб`єкт підприємницької діяльності (юридичну особу) - ТОВ «АКВИЛОН СИСТЕМС» для незаконного формування податкового кредиту з податку на додану вартість та витрат з податку на прибуток підприємства на користь суб`єктів підприємницької діяльності реального сектору економіки.

До клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності відповідно до вимог ст. 287 КПК України додано письмову згоду особи, яка звільняється від кримінальної відповідальності.

Клопотання прокурора відповідає вимогам ст. 287 КПК України, вимоги ч.2,3 ст. 286 КПК України прокурором виконано, тому підстави для його повернення прокурору відсутні.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вислухавши думку підозрюваної ОСОБА_3 , яка погодилась з викладеним в клопотанні та просила звільнити її від кримінальної відповідальності, вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 205-1 КК України, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_3 , відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до злочинів невеликої тяжкості, та з дня їх вчинення пройшло більше трьох років, що відповідно до ст. 49 КК України є підставою для звільнення її від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст.284, ч. 3 ст.288 КПК України,кримінальне провадженнязакривається судому зв`язкуіз звільненнямособи відкримінальної відповідальності;суд своєюухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За таких обставин клопотання прокурора про звільненням ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284, 314, 369-372, 392 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 205-1, ч. 1 ст. 205 КК України, у зв`язку із закінченнямстроків давностіпритягнення докримінальної відповідальностіна підставі ст. 49 КК України.

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 205-1 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: