Ухвала
від 28.08.2018 по справі 732/1276/18
ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 732/1276/18

провадження № 1-кс/732/288/18

У Х В А Л А

28 серпня 2018 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018271170000081 від 12.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

У С Т А Н О В И В :

15 серпня 2018 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , яке було погоджено прокурором Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, слідчим відділенням Городнянського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018271170000081 від 12.07.2018 року, розпочатому за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом шахрайства.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , маючи у власності безкоштовно набуту земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, 08.02.2017 року звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 з заявою про надання дозволу на розроблення земельної документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства. При цьому у вказаній заяві ОСОБА_5 вказав, що право на безоплатну приватизацію земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства на території України він щем не використав і рішення про безкоштовну передачу у власність земельної ділянки з указаним цільовим призначенням ним не отримувалось. Право власності на земельну ділянку кадастровий номер 7421484800:07:000:3118 зареєстровано за ОСОБА_5 07.09.2017 року на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 №25-11063/14-17-сг від 19.07.2017 року.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018271170000081 від 12.07.2018року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Листом ІНФОРМАЦІЯ_2 №10-25-0.3-4034/2-18 від 05.07.2018 до ІНФОРМАЦІЯ_3 були надані копії документів: наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 № 25-2895/14-17-сг від 22.02.2017 про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою, наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 № 25-11063/14-17-сг від 19.07.2017 про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність, заяви ОСОБА_5 про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства, графічних матеріалів, на яких зазначене бажане місце розташування земельної ділянки.

Оригінали зазначених вище документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановленні суми завданих збитків, документуванні фактів та обставин протиправної діяльності винних осіб, тощо, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів вказаних документів.

А тому слідчий змушений звернутися до суду з відповідним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судовезасідання нез`явився, про дату, час та місце розгляду справи ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлене належним чином.

Клопотання щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування не надходило.

Враховуючи приписи ст. 107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Вивчивши матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх ( здійснити їх виїмку ).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріаликримінального провадження,слідчий суддядійшов висновкупро те,що ненадання доступудо запитуванихслідчим документів може негативно вплинути на встановлення істини у кримінальному провадженні, швидке, повне та неупереджене розслідування обставин кримінального правопорушення та прийняття об`єктивного рішення. Тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 159, 160, 163 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати старшомуслідчому ГороднянськогоВП МенськогоВП ГУНПв Чернігівськійобласті капітануполіції ОСОБА_3 або іншимспівробітникам Городнянськоговідділення поліціїМенського ВПГУНП вЧернігівській області,які будутьдіяти задорученням вказаногослідчого,дозвіл натимчасовий доступдо оригіналівнаказу ІНФОРМАЦІЯ_2 № 25-2895/14-17-сгвід 22.02.2017року пронадання дозволуна розробленнядокументації ізземлеустрою,наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 №25-11063/14-17-сгвід 19.07.2017року прозатвердження документаціїіз землеустроюта наданняземельної ділянкиу власність,заяви ОСОБА_5 про наданнядозволу нарозроблення документаціїіз землеустроющодо відведенняземельної ділянкиу власністьдля веденняособистого селянськогогосподарства,графічних матеріалів,на якихзазначене бажанемісце розташуванняземельної ділянки,які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити ( здійснити виїмку ) вказаних документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів на підставі ухвали може буди надано дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаної інформації.

Строк дії ухвали до 28 вересня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудГороднянський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення28.08.2018
Оприлюднено24.02.2023
Номер документу76127769
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —732/1276/18

Ухвала від 18.01.2019

Кримінальне

Городнянський районний суд Чернігівської області

Березовський О. Д.

Ухвала від 17.09.2018

Кримінальне

Городнянський районний суд Чернігівської області

Березовський О. Д.

Ухвала від 28.08.2018

Кримінальне

Городнянський районний суд Чернігівської області

Березовський О. Д.

Ухвала від 28.08.2018

Кримінальне

Городнянський районний суд Чернігівської області

Березовський О. Д.

Ухвала від 28.08.2018

Кримінальне

Городнянський районний суд Чернігівської області

Березовський О. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні