Ухвала

від 28.08.2018 по справі 745/653/18

СОСНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 745/653/18

Провадження № 2/745/253/2018

УХВАЛА

28 серпня 2018 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Смаль І.А., перевіривши виконання вимог ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (провул.Бульварний 4/10 м.Корюківка Чернігівської області) до Матвіївської сільської ради Сосницького району Чернігівської області (с.Матвіївка Сосницького району Чернігівської області, 16123, код ЄДРПОУ 04416335), , третя особа: Корюкіська районна державна нотаріальна контора (вул.Шевченка 83 м.Корюківка Чернігівської області код ЄДРПОУ 02901635), про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить суд в порядку спадкування визнати за ним визнати за ним право власності на спадкої майно, що належало спадкодавцям, матері ОСОБА_2, померлій 13 липня 2008 року, а саме на право на земельну частку (пай) площею 4,9 умовних кадастрових гектарів по колективною сільськогосподарському підприємству ім.Савченка Матвіївської сільської ради Сосницької району Чернігівської області, що належало померлій 13.07.2008 року ОСОБА_2 на підставі втраченого сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серія ЧН №0251449 зареєстрований 15.08.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) №449 та на право на земельну частку (пай) площею 4,9 умовних кадастрових гектарів по колективному сільськогосподарському підприємству ім.Савченка Матвіївської сільської ради Сосницької району Чернігівської області, що належало померлій 13.07.2008 року ОСОБА_2 на підставі виданого Сосницькою державною нотаріальною конторою свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.11.2000 року.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України, а тому підлягає розгляду в порядку загального.

Представником позивача подано клопотання про витребування з Корюківської районної державної нотаріальної контори, довідку про вудсутність спадкоємців на майно ОСОБА_2, померлої 13.07.2008 року.

На підставі положень ст.84 ЦПК України необхідно клопотання задовольнити та витребувати в Корюківській районній державній нотаріальній конторі довідку про наявність (відсутність )спадкоємців на майно ОСОБА_2, померлої 13.07.2008 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,187-192, 260,261,274,353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду справу та відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 (провул.Бульварний 4/10 м.Корюківка Чернігівської області) до Матвіївської сільської ради Сосницького району Чернігівської області (с.Матвіївка Сосницького району Чернігівської області, 16123, код ЄДРПОУ 04416335), , третя особа: Корюкіська районна державна нотаріальна контора (вул.Шевченка 83 м.Корюківка Чернігівської області код ЄДРПОУ 02901635), про визнання права власності на спадкове майно за правилами загального позовного провадження.

Призначити відкрите підготовче судове засідання по даній справі на 13.09. 2018 року о 10:00 год., в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою: смт. Сосниця, вул. Чернігівська 54-М.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

В підготовче судове засідання викликати сторони та представника третьої особи.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову,

В разі подання відзиву відповідач зобов"язаний також подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз'яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Визначити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Зобов"язати Корюківську районну державну нотаріальну контору надати довідку про наявність ( відсутність) спадкоємців на майно ОСОБА_2, померлої 13.07.2008 року до 13.09.2018 року .

Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідачу та третій особі направити копію позовної заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності до Апеляційного суду Чернігівської області через Сосницький районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи,зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Смаль