Ухвала

від 29.08.2018 по справі 910/1020/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Про оголошення перерви у підготовчому засіданні

м. Київ

29.08.2018Справа № 910/1020/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Джарти В.В., за участі секретаря судового засідання Рєпкіної Ю.Є., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілайн Сервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕФ АЙ ЕМ Офіс Центр Магнітогорська - 2"

про визнання договору недійсним

За участю:

представника позивача: директора Луніна В.В

представника відповідача: Топко В.Д. (за довіреністю)

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вілайн Сервіс" (далі - позивач, ТОВ "Вілайн Сервіс") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕФ АЙ ЕМ Офіс Центр Магнітогорська-2" (далі - відповідач, ТОВ "ЕФ АЙ ЕМ Офіс Центр Магнітогорська-2" ) в якому просить визнати недійсним Договір оренди нежитлового приміщення №01-03/15 від 01.03.2015.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на неправомірні дії відповідача, які полягають в розірванні спірного Договору в односторонньому порядку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2018 вищевказану позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2018 відкрито провадження у справі №910/1020/18 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.03.2018.

В підготовчому судовому засіданні 15.03.2018 розгляд справи відкладено на 26.04.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2018 продовжено строк підготовчого провадження у справі №910/1020/18 на 30 (тридцять) днів та відкладено підготовче засідання на 17.05.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2018 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 29.05.2018, частково задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілайн Сервіс" про витребування доказів, в порядку ст. 81 ГПК України витребувано у Київського міського бюро технічної інвентаризації технічний паспорт на приміщення 65 кв.м. та реєстраційне посвідчення на право власності за адресою: м. Київ, вул. Магнітогорська, 1, що належить ТОВ "ЕФ АЙ ЕМ Офіс Центр Магнітогорська-2" а також у Київської міської ради - інформацію щодо наявності договору оренди на прилеглу територію 169,91 кв.м., за адресою: м. Київ, вул. Магнітогорська, 1, що належить ТОВ "ЕФ АЙ ЕМ Офіс Центр Магнітогорська-2".

Підготовче засідання 29.05.2018 не відбулося у зв'язку з закінчення терміну повноважень у судді Демидова В.О.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 29.05.2018 у зв'язку з закінченням терміну повноважень у судді Демидова В.О. було призначено повторний автоматизованого розподіл судової справи, за результатами якого справу було передано для розгляду судді Джарти В.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2018 прийнято справу № 910/1020/18 до провадження суддею Джарти В.В. для розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовче провадження, призначено підготовче засідання у справі на 21.06.2018 та повторно витребувано докази у КП КМР "Київське міське бюро технічної інвентаризації" та Київської міської ради.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2018 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 12.07.2018 та повторно витребувано у Київської міської ради докази.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2018 було продовжено підготовче провадження у справі №910/1020/18 на 30 днів до 29.08.2018 та відкладено підготовче засідання у справі на 01.08.2018.

18.07.2018 через відділ автоматизованого документообігу, моніторингу виконання документів (канцелярію) суду представником відповідача подано клопотання про відкладення судового засідання.

24.07.2018 через відділ автоматизованого документообігу, моніторингу виконання документів (канцелярію) суду надійшов лист Департаменту комунальної власності виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)з інформацією на вимогу ухвал суду.

27.07.2018 через відділ автоматизованого документообігу, моніторингу виконання документів (канцелярію) суду представником відповідача подано клопотання про закриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2018 було відкладено підготовче засідання у справі на 29.08.2018.

29.08.2018 через відділ автоматизованого документообігу, моніторингу виконання документів (канцелярію) суду надійшли клопотання позивача та відповідача про відкладення судового засідання.

В підготовче засідання 29.08.2018 прибули представники сторін, надали пояснення в яких підтримали подані клопотання про відкладення розгляду справи з метою мирного врегулювання спору.

Судом встановлено, що продовжений на 30 днів строк підготовчого провадження у справі закінчується 29.08.2018.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч. ч. 1, 2 ст. 114 ГПК України).

Крім того, суд враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, третіх осіб, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Враховуючи викладене, наявність у сторін взаємного прагнення до мирного врегулювання спору, з метою створення сторонам необхідних умов для вирішення спору, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне проводити підготовче провадження у справі № 910/1020/18 в розумні строки.

Підсумовуючи зазначене вище, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представників сторін про відкладення судового засідання для надання можливості мирного регулювання спору в межах розумних строків.

Судом при визначенні дати наступного засідання враховано побажання представників сторін.

Керуючись ст. ст. 113, 120, 121, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, суд -

УХВАЛИВ:

1. Проводити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілайн Сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕФ АЙ ЕМ Офіс Центр Магнітогорська-2" про визнання договору недійсним в розумні строки.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі № 910/1020/18 до 13.09.18 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 ГПК України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

4. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 ГПК України.

5. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

6. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до 21.08.2018 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст.170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Звернути увагу учасників справи на положення ст. ст. 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

8. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

9. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку її функціонування.

10. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

11. Копію ухвали направити сторонам.

СУДДЯ В.В.ДЖАРТИ

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.