Справа № 3-0075-2010 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2010 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Руснак А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої: ПП «Наш келих» - продавець-консультант продовольчих товарів магазину «Келих» № 2, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 577496 від 24 вересня 2009 року, при перевірці 24 вересня 2009 року ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська магазину «Келих» № 2, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Титова, буд. 11, де здійснює господарську діяльність ПП «Наш келих», ідентифікаційний номер 35544187, було виявлено, що продавцем-консультантом продовольчих товарів ОСОБА_1 допущено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: проведення розрахункової операції через РРО без використання режиму попереднього програмування найменування товарів – вино зареєстровано у надрукованому та виданому касовому чеку за 24.09.2009 року як «ВНПОРТПРБО7АМ»; не роздрукування фіскального звітного чеку РРО за 07.08.2009 року. При цьому порушено вимоги п. п. 9, 11 ст. 3 Закону України від 01 червня 2000 року № 1776-III «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг».
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП у зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 Так, справа надійшла до суду 11 січня 2010 року. Адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було виявлено 24 вересня 2009 року, у зв’язку з чим на час розгляду справи минув трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. ст. 280, 283, 284, 294 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП провадженням закрити у зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя А.І. Руснак
Суд | Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 18.01.2010 |
Оприлюднено | 01.02.2010 |
Номер документу | 7613356 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Руснак Анатолій Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні