Ухвала
від 29.08.2018 по справі 815/2595/18
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/2595/18

УХВАЛА

29 серпня 2018 року м.Одеса

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

при секретарі судового засідання - Сидоренко Ю.С.

за участю сторін:

представник позивача - Матковська В.В. (за довіреністю)

представник відповідача - Хвостікова О.В. (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача та представника відповідача про зупинення провадження по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Даском Трейд до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язати вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Даском Трейд до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладеної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №529966/40834134 від 03.01.2018р. про відмову у реєстрації податкової накладної №296 від 28.11.2017р. в Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов'язання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладених складені ТОВ Даском Трейд податкову накладну №296 від 28.11.2017р.

У судовому засідання представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу для примирення.

Представник відповідача підтримав клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу для примирення та просив зупинити провадження по справі.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст. 190 КАС України, сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції субєкта владних повноважень.

За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заявлені клопотання підлягають задоволенню, а тому провадження в даній справі необхідно зупинити.

Керуючись ст. 47,190, п.4 ч.1 ст. 236, 243, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача та представника відповідача про зупинення провадження по справі для надання часу для примирення - задовольнити.

Провадження у справі №815/2595/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Даском Трейд до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язати вчинити певні дії - зупинити до 26 вересня 2018 року.

Призначити розгляд справи на 26.09.2018 року об 11 год. 00 хв.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 29.08.2018 року.

Суддя Я.В. Балан

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.08.2018
Оприлюднено04.09.2018
Номер документу76133789
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/2595/18

Ухвала від 09.09.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Усенко Є.А.

Ухвала від 04.07.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Турецька І.О.

Ухвала від 16.05.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Турецька І.О.

Ухвала від 14.03.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Турецька І.О.

Ухвала від 17.12.2018

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Турецька І.О.

Рішення від 21.11.2018

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Балан Я. В.

Ухвала від 29.08.2018

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Балан Я. В.

Ухвала від 26.09.2018

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Балан Я. В.

Ухвала від 29.08.2018

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Балан Я. В.

Ухвала від 01.06.2018

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Балан Я. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні