Провадження № 2/229/483/2018
ЄУН 229/1316/18
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(заочне)
28 серпня 2018 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Лопатко Н.В.
за участю секретаря судового засідання Буймістрової А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Новоселівської Першої сільської ради Ясинуватського району Донецької області, ОСОБА_3 про продовження строку для прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся в інтересах Іщенко -ОСОБА_1 до Дружківського міського суду з позовною заявою до територіальної громади в особі Новоселівської Першої сільської ради Ясинуватського району Донецької області про продовження строку для прийняття спадщини.
В обґрунтування своїх вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,850 га (кадастровий номер НОМЕР_1), яка розташована на території Новоселівської Першої сільської ради Ясинуватського району Донецької області. Вказана земельна ділянка на праві власності належала ОСОБА_5, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 20 січня 2011 року ОСОБА_5 склала заповіт на ім'я ОСОБА_6 Згідно змісту заповіту, вона заповідала останньому належну їй на праві власності земельну ділянку. Таким чином, представник позивача ОСОБА_4 вважає, що ОСОБА_6 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5 і має право на спадкування майна, у вигляді земельної ділянки площею 4,850 га. У встановлений законом строк позивач не звернувся із заявою про прийняття спадщини у зв'язку з тим, що позивач не був обізнаний про смерть ОСОБА_5 На думку позивача, ним було пропущено строк на прийняття спадщини з поважних причин, а тому був змушений звернутись до суду із вказаним позовом та просити суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини - 3 місяці.
Ухвалою суду від 03 липня 2018 року було залучено в якості співвідповідача ОСОБА_3, який є сином померлої ОСОБА_5
В судове засідання представник позивача не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, проте надала заяву в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.
Представник відповідача Новоселівської Першої сільської радиЯсинуватського району Донецької області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином та своєчасно, причину неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення справи від відповідача не надійшло.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, через оголошення на офіційному веб - сайті судової влади України, причину неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення справи від відповідача не надійшло.
Відповідачі не скористались правом, передбаченим ст.178 ЦПК України, відзив суду не надали.
Враховуючи, що причина неявки відповідачів є неповажною, відзив не надано, у справі є наявні дані про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим відповідно до ст. 280 ЦПК України розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідачів з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України.
Дослідивши матеріали справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановивши і факти та відповідні їм правовідносини, суд приходить до такого висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 (виданим повторно) від 27 квітня 2017 року.
Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,850 га (кадастровий номер НОМЕР_1), яка розташована на території Новоселівської Першої сільської ради Ясинуватського району Донецької області, яка належить останній на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2
10 січня 2011 року ОСОБА_5 склала заповіт, який було посвідчено приватним нотаріусом Ясинуватського районного нотаріального округу Дорменок Ю.М. та зареєстрований у реєстрі за № 61. Згідно з цим заповітом ОСОБА_5. заповідала належну їй земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,850 га (кадастровий номер НОМЕР_1), яка розташована на території Новоселівської Першої сільської ради Ясинуватського району Донецької області, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.ст.1220, 1222, 1270 ЦК).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК).
Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Згідно положень ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Відповідно до відповіді № 309/01-16 від 17.04.2018 року, наданої Дружківською державною нотаріальною конторою на запит суду, після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, заведено спадкову справу в Авдіївській державній нотаріальній конторі. Свідоцтво про право власності не видавалось.
З копії спадкової справи №117/2012 вбачається, що 10.07.2012 року державним нотаріусом Авдіївської державної нотаріальної контори заведено спадкову справу за заявою ОСОБА_3, який є спадкоємцем за заповітом.
10.05.2006 року ОСОБА_5 склала заповіт, який було посвідчено секретарем Новоселівської Першої сільської ради та зареєстрований у реєстрі за № 72. Згідно з цим заповітом ОСОБА_5 заповідала все її майно, що належить їй на день смерті ОСОБА_3.
Статтею 1236 ЦК України визначено право заповідача на визначення обсягу спадщини,що має спадкуватися за заповітом. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.
Таким чином, суд зазначає, що спадкодавцем змінено заповіт від 10.05.2006 року в частині, а саме, визначено позивача спадкоємцем земельної ділянки.
Строк для подання заяви згідно ст.ст.1269-1270 ЦК України про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 сплинув 21 листопада 2012 року.
За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч.3 ст.1272 ЦК України).
Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
З роз'яснень, викладених в п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування вбачається, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.
Відповідно до статті 63 Закону України Про нотаріат нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов'язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме.
Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі.
Згідно з пунктами 2.2 та 3.2 чинного на час виникнення спірних правовідносин Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за № 282/20595, при заведенні спадкової справи нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповіту.
Щоб не допустити пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, нотаріус роз'яснює спадкоємцям право подачі заяви про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття.
З матеріалів спадкової справи видно, що нотаріус не проводив розшук спадкоємця ОСОБА_8 за заповітом від 10.01.2011 року, хоча в справі є копія цього заповіту, а тому позивач дізнався про наявність заповіту вже після спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини.
Позивач посилається на те, що не знав про наявність заповіту складеного заповідачем на його ім'я, неможливість своєчасно отримати інформацію щодо смерті заповідача, бо він не перебуває у родинних зв'язках із померлою, а також його не було повідомлено належним чином про відкриття спадщини після померлої та права на вказану земельну ділянку.
Тому, дізнавшись про наявність заповіту та смерть заповідача, він вчасно не мав можливості звернутись до нотаріуса, з метою оформлення спадщини.
Суд вважає підстави на які посилається позивач щодо причин пропуску строку для звернення до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини є зрозумілими і переконливими. Більш того, доводи позивача ніким не спростовані. Позивач від прийняття спадщини не відмовлявся, що також підтверджується матеріалами справи.
Такі обставини, суд визнає поважними, оскільки вони, приймаючи до уваги фактичні обставини справи, були для позивача об'єктивними, непереборними та істотними труднощами, що завадили йому своєчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і вважає за можливе надати позивачу додатковий строк для звернення з заявою про прийняття спадщини тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Визначаючи позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, суд в резолютивній частині рішення вказує відповідний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, та, вважає, що строк у три місяці є таким, який достатній для подання заяви про прийняття спадщини, та не перевищує строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.
Враховуючи викладене, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач знайшли своє підтвердження, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 13, 76 - 80, 89, 259, 263 - 265,280-282, 354, п.15.5 Перехідних положень, суд,-
У Х В А Л И В :
позовні вимоги ОСОБА_1 до Новоселівської Першої сільської ради Ясинуватського району Донецької області, ОСОБА_3 про продовження строку для прийняття спадщини задовольнити в повному обсязі.
Визначити ОСОБА_6 додатковий строк у три місяці з дати набрання чинності рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цивільним процесуальним кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Дружківським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи ( вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя: Н.В.Лопатко
Суд | Дружківський міський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 28.08.2018 |
Оприлюднено | 04.09.2018 |
Номер документу | 76134483 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Дружківський міський суд Донецької області
Лопатко Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні