Рішення
від 21.08.2018 по справі 342/324/18
ГОРОДЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 342/324/18

Провадження № 2/342/362/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2018 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

з участю: секретаря судового засідання Сьомкайло І.-М.І., представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_2, в інтересах якої діє представник ОСОБА_1, до Рашківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, в інтересах якої діє представник - адвокат ОСОБА_1, звернулась в суд з позовом до Рашківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в якому просить визначити позивачці додатковий строк - два місяці з часу набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_11 року померла ОСОБА_6, після смерті якої залишилось спадкове майно - земельні ділянки розташовані в межах Рашківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: площею 1,2103 га кадастровий номер НОМЕР_2 та площею 0,0452 га кадастровий номер НОМЕР_3. Про те, що ОСОБА_6 належні їй згідно державних актів на право власності на земельні ділянки серії НОМЕР_4 та НОМЕР_5 за заповітом заповіла їй, позивачці не було відомо, тому вона не могла вчасно звернутись у нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Позивачка просить суд визнати поважною зазначену причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник позивача в підготовчому засіданні позов підтримав з наведених в ньому підстав, просить позов задовольнити. Пояснив, що позивачка є внучкою померлої ОСОБА_6 Про заповіт позивачка довідалася 20.03.2018 р., коли отримала його копію у Рашківській сільській раді. На даний час позивачка має намір прийняти спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_6, однак перешкодою в цьому є пропущення нею строку для прийняття спадщини. Представник позивачки просить суд врахувати, що строк для прийняття спадщини за заповітом позивачка пропустила з поважної причини, і просить задовольнити позов.

Рашківська сільська рада Городенківського району Івано-Франківської області подала до суду заяву про розгляд справи без представника сільської ради; позовні вимоги визнає.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 в підготовче засідання не з'явилися. Подали до суду заяви про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги визнають.

Частина 3 ст. 200 ЦПК України визначає, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки відповідачі визнають позов, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у підготовчому засіданні. Визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.

За заповітом від 12.02.2009 р., посвідченим секретарем Рашківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с. Рашків Городенківського району Івано-Франківської області частину житлового будинку і господарських споруд, що належать їй на правах особистої власності заповіла внуку ОСОБА_5, 1979 р.н.; належні державні акти на право власності на земельні ділянки серії НОМЕР_4 розміром 1,2103 га ріллі, НОМЕР_5 розміром 0,0452 га сінокосів заповіла внучці ОСОБА_2, 1980 р.н.; заповіт зареєстровано в реєстрі за № 10. Копією Витягу № 20915277 про реєстрацію в Спадковому реєстрі, виданого Івано-Франківською філією державного підприємства Інформаційний центр Міністерства юстиції України стверджується, що до спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про реєстрацію заповіту заповідача ОСОБА_6, номер у Спадковому реєстрі 47595556.

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 виданого 29 грудня 1980 р. Рашківською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області стверджено, що батьками ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 є: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (актовий запис № 31 від 29.12.1980 року). Після реєстрації шлюбу 01.03.1998 року із ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5, позивачка змінила прізвище з ОСОБА_10 на ОСОБА_11, що доводиться копією повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7, виданого Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області. Мати позивачки є дочкою ОСОБА_12 та ОСОБА_6, що стверджено копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 виданого 18.03.1992 р. Рашківською сільською радою. При одруженні ОСОБА_10 змінила прізвище ОСОБА_10 на ОСОБА_4, що стверджено копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_9 від 30.05.2000 року. Наведене свідчить, що позивачка ОСОБА_2 є внучкою ОСОБА_6 та спадкоємцем за заповітом.

Спадкодавець ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_12 р. в с. Рашків Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 4 від 15.02.2012 року, про що свідчить копія Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_10 виданого 15.02.2012 року виконкомом Рашківської сільської ради. На час смерті ОСОБА_6 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_2 Про те, що до складу її сім'ї входили: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, дочка; ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_8, зять; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, онук; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, онука, яка проживала, але не була зареєстрована, стверджується довідкою № 67 від 14.02.2018 року, виданою виконкомом Рашківської сільської ради.

Ч.1статті 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст.1222, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивачка ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом спадкодавця ОСОБА_6. На час смерті останньої спадкоємець проживала разом з спадкодавцем, але не була зареєстрована. Копією витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо місця реєстрації місця проживання ОСОБА_2 № 2616-854747-2017 підтверджено, що зареєстрованим місцем проживання позивача з 24.02.1998 р. є АДРЕСА_1

Постановою приватного нотаріуса Городенківської районного нотаріального округу від 14.03.2018 р. позивачці ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки після смерті ОСОБА_6, у зв'язку із пропуском строку на прийняття спадщини.

Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Відповідно до роз'яснень, зазначених у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Ураховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Копією листа Рашківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області від 20.03.2018 року за № 18 доводиться, що на заяву ОСОБА_2 сільською радою надано копію дублікату, що має силу оригіналу заповіту, складеного гр. ОСОБА_6 від 12.02.2009 року.

Відсутність відомостей про існування заповіту суд вважає поважними причинами пропуску строку прийняття спадщини. Позов визнається відповідачами, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, визначити ОСОБА_2 додатковий строк - два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6.

На підставі ст.ст. 1216,1217, 1220, 1222-1223,1268-1270,1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 196-198, 200, 223, 258, 259, 264-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, додатковий строк - два місяці з часу набрання рішенням законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області або через Городенківський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Місце проживання позивачки ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Місце знаходження відповідача Рашківської сільської ради - вул. Шевченка, 15, с. Рашків, Городенківський район, Івано-Франківська область, 78122, код ЄДРПОУ 04355734.

Місце проживання відповідача ОСОБА_4 - АДРЕСА_2 78122.

Місце проживання відповідача ОСОБА_5 - АДРЕСА_3

Повне судове рішення складене 30.08.2018 р.

Суддя: Ничик Г. І.

СудГороденківський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення21.08.2018
Оприлюднено05.09.2018
Номер документу76139640
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —342/324/18

Рішення від 21.08.2018

Цивільне

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Ничик Г. І.

Рішення від 21.08.2018

Цивільне

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Ничик Г. І.

Ухвала від 03.04.2018

Цивільне

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Ничик Г. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні