Ухвала
від 30.08.2018 по справі 337/3238/17
ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

30.08.2018 Провадження 6/337/121/2018

ЄУН 337/3238/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.08.2018 року Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді - Салтан Л.Г.

при секретарі - Гальцевій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву голови правління ОСББ Запоріжсталь-21 ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

Голова правління ОСББ Запоріжсталь-21 ОСОБА_1 звернулась до Хортицького трайонного суду м.Запоріжжя з заявою про видачу дубліката судового наказу № 2н/337/481/2017 від 08.09.2017 року виданого за заявою ОСББ Запоріжсталь-21 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості у сумі 7451,95 грн. та судових витрат на сплату судового збору в розмірі 800 грн., тобто по 266,67 грн. з кожного, посилаючись на втрату виконавчого документу при пересилці.

Дослідивши матеріали заяви суд вважає, що заява про видачу дубліката судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦПК України , у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що 08.09.2017 року суддею Хортицького районного суду м.Запоріжжя постановлено судовий наказ за вимогами про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСББ Запоріжсталь-21 заборгованість у сумі 7451,95 грн. та судових витрат на сплату судового збору в розмірі 800 грн., тобто по 266,67 грн. з кожного.

У відповідності до довідки Хортицького ВДВС м.Запоріжжя від 23.08.2018р. оригінал судового наказу повернутий стягувачу 25.01.2018 року та на виконанні не знаходиться.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, п. 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву голови правління ОСББ Запоріжсталь-21 ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу № 2н/337/481/2017 від 08.09.2017 року виданого за заявою ОСББ Запоріжсталь-21 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості у сумі 7451,95 грн. та судових витрат на сплату судового збору в розмірі 800 грн., тобто по 266,67 грн. з кожного.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Л.Г. Салтан

СудХортицький районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення30.08.2018
Оприлюднено04.09.2018
Номер документу76141626
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —337/3238/17

Ухвала від 30.08.2018

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Салтан Л. Г.

Ухвала від 10.08.2018

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Салтан Л. Г.

Судовий наказ від 06.09.2017

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Салтан Л. Г.

Судовий наказ від 08.09.2017

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Салтан Л. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні