Ухвала

від 23.08.2018 по справі 2-н-11/2010

ЯКИМІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

iменем України

Справа № 2-н-11/2010

6/330/75/2018

"23" серпня 2018 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

судді - Нестеренко Т.В.,

при секретарі - Капкановій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Кредит - Капітал про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-н-11/2010,

В С Т А Н О В И В :

Представник ТОВ Фінансова Компанія Кредит -Капітал звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за заявою ПАТ Універсал Банк до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке мотивовано тим, що в провадженні Мелітопольський МР ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист за номером справи № 2-Н-11/2010 від 18.05.2010 виданий Якимівський районний суд Запорізької області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ Універсал Банк заборгованості за кредитним договором ВL 10018. 14 березня 2017 року Публічне акціонерне товариство Універсал Банк та Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Кредит-Капітал уклали Договір відступлення права вимоги UB-ОР 17-018. Відповідно до умов договору відступлення права вимоги UB-ОР 17-018 від 14 березня 2017 року, та у відповідності до ст.. 512 ЦК України, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_2 акціонерного товариства " Універсал Банк", включно і до ОСОБА_1. Відповідно до правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20 листопада 2013 року у справі N 6-122цс13, керуючись змістом статей 512, 514 ЦК, ст. 442 ЦПК, ст. 8 Закону N 606-ХІV, заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), право наступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права Е первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно і вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу. Відповідно до ст. 512 ЦК України, ст. 378 ЦПК України та ст. 15 Закону України Про виконавче провадження (редакція від 17.02.2017р.) у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником. Згідно із п. п. 1, 2 ч. І ст.. 512 ЦК України у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Відповідно до частин 1, 2 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження (редакція від 17.02.2017р.) сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Згідно ч. 5. ст. 15 Закону України Про виконавче провадження (редакція від 17.02.2017р.) у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Пунктом 2.13 Інструкції ч організації примусового виконання рішень (редакція від 01.08.2017р.) передбачено, що в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження (у разі смерті фізичної особи. припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. На підставі постановленої судом ухвали державний виконавець своєю постановою, яка затверджується начальником відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, замінює назву сторони виконавчого провадження. Ухвала суду та постанова державного виконавця долучаються до виконавчого документа при його направленні за належністю або поверненні його стягувачу чи до суду. Пунктом 2.14 Інструкції з організації примусового виконання рішень (редакція від 01.08.2017р.) передбачено, що правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Після заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником державний виконавець продовжує виконання виконавчого провадження в порядку, встановленому Законом. Доказами правонаступництва, залежно від підстав виникнення, можуть бути: свідоцтво про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК України), передавальний акт комісії з припинення юридичної особи (статті 104, 106 ЦК України), правочин щодо заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті 512, 513, 520, 521 ЦК України). Аналіз наведених правових норм вказує на те, що стадія виконавчого провадження передбачає собою вчинення її стороною (стягувачем) певних дій щодо її початку, а саме звернення з відповідною заявою. Заміна стягувана за рішенням суду можлива лише на стадії виконавчого провадження після/ його відкриття, та за умови, що правонаступник отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право сторони виконавчого провадження. У порядку цивільного судочинства суд може замінювати сторону у виконавчому провадженні лише у тих випадках, якщо примусове виконання проводиться за виконавчим документом, виданим судом при розгляді цивільної справи. Згідно правових висновків викладених в ухвалах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6-17432св15 від 30 вересня 2015 року, № 6-14289св15 від 08 липня 2015 року, № 6-2196св15 від 25 березня 2015 року, № 6-7699св15 від 13 травня 2015 року, № 6-13709св15 від 04 листопада 2015 року, № 6-18867св15 від 04 листопада 2015 року, та постанові Верховного суду України від 20 листопада 2013 року № 6-122цс13, на підставі відступлення права вимоги відбувається заміна кредитора поза межами виконавчого провадження та не залежить від відкритого виконавчого провадження. Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив. Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Відповідно до ст.. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Таким чином просить прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження. Задовольнити заяву із заміною сторони виконавчого провадження із ОСОБА_2 акціонерного товариства "Універсал Банк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Кредит - Капітал за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_1. Розгляд заяви здійснювати за відсутності представника заявника.

В судове засідання належним чином повідомлені учасники процесу не з'явились, що не є перешкодою для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників процесу не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши заяви, матеріали цивільної справи, вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Кредит - Капітал про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-н-11/2010 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (2). Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 5).

Судом встановлено, що в провадженні Мелітопольський МР ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист за номером справи № 2-Н-11/2010 від 18.05.2010 виданий Якимівський районний суд Запорізької області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ Універсал Банк заборгованості за кредитним договором ВL 10018. 14 березня 2017 року Публічне акціонерне товариство Універсал Банк та Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Кредит-Капітал уклали Договір відступлення права вимоги UB-ОР 17-018. Відповідно до умов договору відступлення права вимоги UB-ОР 17-018 від 14 березня 2017 року, та у відповідності до ст.. 512 ЦК України, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_2 акціонерного товариства " Універсал Банк", включно і до ОСОБА_1. Відповідно до правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20 листопада 2013 року у справі N 6-122цс13, керуючись змістом статей 512, 514 ЦК, ст. 442 ЦПК, ст. 8 Закону N 606-ХІV, заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), право наступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права Е первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість і доведеність заяви, представника ТОВ Фінансова Компанія Кредит Капітал про заміну сторони виконавчого провадження, тому є доцільним замінити сторону виконавчого провадження із ОСОБА_2 акціонерного товариства "Універсал Банк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Кредит - Капітал за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. 512 ЦК України, ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження , ст.ст. 55, 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Кредит - Капітал про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-н-11/2010 - задовольнити повністю.

Замінити сторону виконавчого провадження із ОСОБА_2 акціонерного товариства "Універсал Банк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Кредит - Капітал за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_1.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3