Рішення

від 23.08.2018 по справі 370/1881/18

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08000, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" серпня 2018 р. Справа №370/1881/18

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Тандира О.В., із секретарем судового засідання Левківським С.В., при розгляді у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду в смт. Макарів Макарівського району Київської області справи за позовом

ОСОБА_1, від імені якої діє адвокат ОСОБА_2 до Людвинівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, (далі - позивач) в особі представника - адвоката ОСОБА_2, звернувся до суду із позовом до Людвинівської сільської ради (далі - відповідач), в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3, який постійно проживав та був зареєстрований у АДРЕСА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Згідно заповіту померлого ОСОБА_3, посвідченого секретарем Людвинівської сільської ради 03.03.2014 року, зареєстрованого в реєстрі вчинення нотаріальних дій за №8, єдиним спадкоємцем майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, є позивач. На момент відкриття спадщини заповіт не змінено і не скасовано. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає.

У визначений законом строк позивач звернулась до Макарівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом. При цьому нотаріальною конторою були видані свідоцтва про право на спадщину щодо земельних ділянок, які належали померлому ОСОБА_3

Стосовно оформлення спадкових прав на вказаний житловий будинок державним нотаріусом Макарівської районної державної нотаріальної контори Омельчук К.А., було надано роз'яснення, що за результатами проведення пошуків у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно встановлено, шо інформація у ДРРРП щодо вказаного будинку відсутня, а тому позивачам слід звернутися до суду.

Враховуючи викладене, позивач, посилаючись на ст.ст. 1216, 1218, 1223, 1261, 1268, 1297 ЦК України просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_2.

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 27.06.2018 року позов ОСОБА_1, прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд цивільної справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 23.08.2018 року, встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Також даною ухвалою суду від 27.06.2018 року у порядку вимог ст. 84 ЦПК України витребувано від державного нотаріуса Макарівської районної державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3.

У підготовче судове засідання позивачі не прибули, згідно письмової заяви їх представника просили слухати справу у їх відсутності.

Відповідач в установлений судом строк подав відзив на позовну заяву, в якому позов визнав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослі дивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3, який постійно проживав та був зареєстрований у АДРЕСА_2, про що виконавчим комітетом Людвинівської сільської ради 16.05.2017 року складено відповідний актовий запис № 4 і видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 та довідка про останнє місце проживання померлого № 125 від 24.05.2018 року (а.с. 6, 28).

Після смерті ОСОБА_3, відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку із надвірними будівлями та господарськими спорудами та земельних ділянок, що розташовані у АДРЕСА_2, що підтверджується ордером на жиле приміщення №9 від 01.08.1986 року та акту про передачу жилого будинку №1 від 24.01.1991 року (а.с. 11-12).

Згідно технічного паспорту на житловий будинок із надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташовані у АДРЕСА_2, до складу домоволодіння входить: - житловий будинок (А) 1986 року побудови, загальною площею 66,5 кв.м., житловою площею 32,6 кв.м.; (а) веранда; (Б) сарай; (В) прибудова; (Г) погріб; (Д) вбиральня; (Ж) сарай-прибудова; 1-2 огорожа; І тротуар (а.с. 13-14).

Згідно заповіту померлого ОСОБА_3, посвідченого секретарем Людвинівської сільської ради 03.03.2014 року, зареєстрованого в реєстрі вчинення нотаріальних дій за №8, єдиним спадкоємцем його майна є позивач - ОСОБА_1. На момент відкриття спадщини заповіт не змінено і не скасовано. (а.с. 29)

Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає, що вбачається з копії спадкової справи.

У визначений законом строк, ОСОБА_1, звернулась до Макарівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом. При цьому нотаріальною конторою були видані свідоцтва про право на спадщину щодо земельних ділянок, які належали померлому ОСОБА_3

Однак державний нотаріус Макарівської районної державної нотаріальної контори відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинок та надав роз'яснення, що за результатами проведення пошуків у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно встановлено, шо інформація у ДРРРП щодо вказаного будинку відсутня, а тому слід звернутися до суду.

Також судом встановлено, що згідно експертного висновку №056/468-а від 19.04.2018 року, який виданий Українським бюро лінгвістичних експертиз Національної академії наук України, розбіжності між записами прізвища та по-батькові ОСОБА_3 виникли внаслідок документальної фіксації їх фонетичних варіантів під впливом особливостей усної розмовної практики, притаманній діалектному ареалові, де було зроблено ці записи (а.с. 16).

Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються вимогами ст.ст. 1216, 1218, 1223, 1268, 1297 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків фізичної особи, яка померла (спадкодавець) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 та 1223 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частиною 1 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину за законом/заповітом.

Приймаючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, спадщину у встановлений законом строк прийняла, інші спадкоємці відсутні, до складу спадщини увійшов житловий будинок з господарськими будівлями, щодо якого нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 704,80 грн., підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 5, 76-81, 83, 95, ч.3 ст.200, ч.4 ст.206, 247, 265, 141, 354-355 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1, від імені якої діє адвокат ОСОБА_2 до Людвинівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_2, а саме: житловий будинок (А) 1986 року побудови, загальною площею 66,5 кв.м., житловою площею 32,6 кв.м.; (а) веранда; (Б) сарай; (В) прибудова; (Г) погріб; (Д) вбиральня; (Ж) сарай-прибудова; 1-2 огорожа; І тротуар (а.с. 13-14).

Стягнути з Людвинівської сільської ради на користь ОСОБА_1 704,80 грн., судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складання повного його тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 29.08.2018 року.

Реквізити сторін:

ОСОБА_1 - 02193, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1;

Людвинівська сільська рада Макарівського району Київської області - пров. Калинівський, 30 с.Людвинівка, Макарівський район, Київська область, 08045, код ЄДРПОУ 05277522.

Суддя О.В. Тандир