Справа № 3-1743/2010 р
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2010 року
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Литовка М.1., розглянуві матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Шостка та Шосткинського району при УМІ України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 11.12Л990 року народження, непрацюючого, мешканця Крупець вул. Вольниця,.44, ІПН 3321707S37, не притягувався до адміністративної відповідальності,
- за Ч.1 ст 130 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ
14.08.2010 року о 23-45 год. в м. Шостка на вул. ОСОБА_2, ОСОБА_1 передав керуван мотоциклом Восход З , № НОМЕР_1, ОСОБА_3, який знаходився в стані алкогольне сп'яніння.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомляв належним чином, про що є відомості в протоколі. Клопотань про відкладення справи до суду не над; тому вважаю за можливе розглядати справу без участі правопорушника.
Підпункт а , пункту 2.9 Правил дорожнього руху, передбачає заборону водієві кер\ ва транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.
Факт вчинення правопорушення, підтверджується також приєднаним до справи протоколе про адміністративне правопорушення (а.с.1), при складанні якого ОСОБА_1 С Г факт вчинен правопорушення визнав., та висновком щодо результатів медичного огляду з метою втіявлення ста алкогольного сп'яніння від 15.08.2010 року № 000497 (а.с. 2).
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вин майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що до ньо повинно бути застосоване адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись Ч.1 ст. 130 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в роз.мі 2550 грн. в дохід держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на н може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. АпеляціГи скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий сул. які виніс постанову.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя: М.І.Литовка
Суд | Шосткинський міськрайонний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 17.08.2010 |
Оприлюднено | 04.09.2018 |
Номер документу | 76147380 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Литовка М. І.
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Овчаренко Н. Г.
Адмінправопорушення
Червоноградський міський суд Львівської області
Новосад М. Д.
Адмінправопорушення
Білозерський районний суд Херсонської області
Сокирко Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні