Постанова
від 25.06.2007 по справі а35/226-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А35/226-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

  

21.06.07р.

Справа № А35/226-07

За позовом  Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська, м.Дніпропетровськ  

до  Приватного підприємства фірми "Вена - імпекс", м.Дніпропетровськ 

про стягнення 473, 34 грн

Суддя  Широбокова Л.П.

Представники сторін:

  Від позивача - Парнюк А.С., головний спеціаліст- юрисконульт, дов.№1496/01-14

                           від 26.03.07 р

Від відповідача - представник не з`явився. 

СУТЬ СПОРУ :          

Позивач просить стягнути з Відповідача заборгованість по сплаті внесків на державне пенсійне страхування –473, 34 грн, посилаючись на розрахунки внесків, що надані відповідачем, ст. ст. 20,106 “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”.

Представник позивача позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

             Відповідач відзив на позов не надав, вимог не заперечив, в судове засідання не з'явився.

            Відповідно до ч. 8 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що повістку вручено особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Зважаючи на викладене, суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про розгляд цієї адміністративної справи та вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, оскільки останній був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи за відомою суду адресою, яка підтверджена довідкою Головного управління статистики від 28.08.2000 р. та поштовим повідомленням  від 28.05.2007р.

            В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

            Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

           Приватне підприємство фірма "Вена - імпекс" зареєстроване як юридична особа –суб'єкт підприємницької діяльності, що підтверджено довідкою Головного управління статистики від 28.08.2000р., код ЄДРПОУ 21870159 та являється платником  страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.  

   Частиною  6 статті 20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” встановлено обов'язок страхувальника сплачувати  страхові  внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, який  дорівнює календарному місяцю,  не пізніше  ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

       Відповідач за березень 2007р. надав до органів Пенсійного фонду розрахунок страхових внесків, згідно якого підлягали сплаті внески в сумі 473,34 грн.

       Вказані внески відповідачем  в установлений Законом строк не сплачені та   доказів сплати вказаних внесків на час розгляду справи судом відповідачем не надано.

       Представник позивача пояснив суду, що внески до цього часу не сплачені.

       Таким чином, вимоги позивача обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

       Відповідно до ч. 4 ст. 94  Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати по справі з відповідача не стягуються.

       Керуючись ст.ст.158-167 Кодексу адміністративного судочинства України,   ст.ст.  19, 20, 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”  господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

         Позов задовольнити повністю.

         Стягнути з Приватного підприємства фірми "Вена - імпекс" - 49000,  м. Дніпропетровськ, вул. Савченка, б.83, кв.13, код ЄДРПОУ  21870159 (р/р 26000114921001 КБ «Приватбанк»м. Дніпропетровськ, МФО 305299) на користь Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська –49054, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17/731, код ЄДРПОУ 21910597 (р/р 25608303123180 в Обласному Управлінні Ощадбанку України, МФО 305482) борг –473, 34 грн (чотириста сімдесят три грн 34 коп).

         Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

         Постанова набирає законної сили  відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Постанову може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду відповідно до ст.ст. 184-186 Кодексу адміністративного судочинства України.

               

             

Суддя

Л.П. Широбокова

Постанова в повному обсязі виготовлена 22 червня  2007р.

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення25.06.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу761483
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —а35/226-07

Постанова від 25.06.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Л.П.

Ухвала від 11.05.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Л.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні