ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
"29" серпня 2018 р. Справа № 903/492/18 Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участі секретаря судового засідання- помічника судді Євтушик О. М., розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали по справі № 903/492/18
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Талан Компані» , м. Луцьк
до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдорс» , м. Луцьк
про стягнення 443 347,86 грн.,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (дов. від 02.01.2018 року),
від відповідача: н/з,
в с т а н о в и в:
товариство з обмеженою відповідальністю «Талан Компані» звернулося з позовною заявою до господарського суду, в якій просив стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдос» 757 607,71 грн., з них: 720 693,52 грн. заборгованості та 36 914,19 грн. пені.
На обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № 2017/09/10 від 10.09.2017р.
Ухвалою суду від 13.07.2018 року відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.07.2018р.
Ухвалою суду від 30.07.2018р. було відкладено підготовче засідання на 29.08.2018р.
20.08.2018р. від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву № 144 від 15.08.2018р. У відзиві відповідач зазначив, що не заперечує, що за даними бухгалтерського обліку станом на 06.08.2018р. сума неоплаченого товару становить 530 693,52 грн.
Щодо нарахування штрафних санкцій зазначив, що день фактичної сплати суми заборгованості не повинен включатися в період за який здійснюється нарахування штрафних санкцій, а позовні вимоги в частині стягнення штрафу відповідач у відзиві заперечив повністю, оскільки підставою нарахування штрафу є безпідставна відмова від прийняття чи оплати товару, а відповідач стверджує, що затримка була вимушена та викликана відсутністю усіх документів на товар. Також відповідач заперечив вимогу позивача про стягнення із відповідача витрат на професійну правничу допомогу.
29.08.2018р. від відповідача надійшло клопотання № 151 від 28.08.2018р. про відкладення підготовчого засідання у зв'язку із необхідністю врегулювання спору шляхом оформлення мирової угоди.
29.08.2018р. від позивача надійшла заява № 2 про зменшення розміру позовних вимог. У заяві позивач просив стягнути із відповідача 370693,52 грн. заборгованості за отриманий товар та 72 654,34 грн. пені за порушення строків оплати товару.
Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання.
Оскільки зменшення розміру позовних вимог - це процесуальне право, передбачене п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, суд прийняв заяву позивача, а відтак має місце нова ціна позову - 443 347,86 грн. з якої й вирішується спір.
В судовому засіданні 29.08.2018р. представник позивача клопотання відповідач про відкладення підготовчого засідання № 151 від 28.08.2018р. у зв'язку із необхідністю врегулювання спору шляхом оформлення мирової угоди заперечив.
Представник позивача в судовому засіданні пояснив, що жодних домовленостей про укладення мирової угоди між сторонами досягнуто не було.
Згідно з ч. 3. ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З метою забезпечення відповідачу права на захист, враховуючи нову ціну позову, а також те, що в частині стягнення пені позивач збільшив розмір позовних вимог, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів - до 13.10.2018р. включно.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись ч. 3 ст. 177, п. 7 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч.2 ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
у х в а л и в :
1. Строк проведення підготовчого провадження продовжити на 30 днів - до 13.010.2018р. включно.
2. Відкласти підготовче засідання на 18.09.2018р. на 14 год. 30 хв.
3. Встановити строк відповідачу до 17.09.2018р. для подачі пояснень на заяву позивача № 2 від 29.08.2018р.
Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.
Ухвалу суду надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суддя І. О. Якушева
Суд | Господарський суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 29.08.2018 |
Оприлюднено | 04.09.2018 |
Номер документу | 76154611 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Волинської області
Якушева Інна Олександрівна
Господарське
Господарський суд Волинської області
Якушева Інна Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні