Ухвала

від 31.08.2018 по справі 16/189-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

31.08.2018 м. ДніпроСправа № 16/189-09

За заявою Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради про зупинення виконання та визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду Дніпропетровської області від19.11.2009 по справі №16/189-09

У справі:

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, м. Дніпро

до Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал", м. Дніпропетровськ

про стягнення 15 328 539 грн. 10 коп.

Без участі представників сторін;

Суддя Первушин Ю.Ю.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2009р. у справі №16/189-09 позов задоволено частково, стягнуто з Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал" на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж 14093511 грн. 41 коп. - заборгованості за активну електроенергію, стягнуто з Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал" на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж 256 183 грн. 35 коп. - заборгованості за реактивну електроенергію, 168 027 грн. 24 коп. - інфляційних нарахувань, 138 207 грн. 46 коп. - річних, 25 500 грн. 00 коп. - витрати по сплаті державного мита та 312 грн. 50 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в решті позову відмовлено.

20.10.2009р. на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2009р. у справі №16/189-09 видано накази Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2009 визнано такими, що не підлягають виконанню накази господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2009 у справі №16/189-09 та видано накази господарського суду Дніпропетровської області наступного змісту: "Стягнути з Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал" на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж 14093511 грн. 41коп. - заборгованості за активну електроенергію." та "Стягнути з Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал" на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж 256 183 грн. 35 коп. - заборгованості за реактивну електроенергію, 168 027 грн. 24 коп. - інфляційних нарахувань, 138 207 грн. 46 коп. - річних, 25 500 грн. 00 коп. - витрати по сплаті державного мита та 312 грн. 50 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу."

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2009 у справі №16/189-09 та ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2009 видано наказ суду від 19.11.2009.

29.08.2018 від Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради надійшла заява про зупинення виконання та визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2009 по справі №16/189-09.

У зв'язку із знаходженням у відпустці судді Загинайко Т.В. на підставі пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду розпорядженням керівника апарату №604 від 30.08.2018 призначено повторний автоматизований розподіл заяви по справі №16/189-09.

Відповідно до протоколу автоматизованого перерозподілу судової справи між суддями від 30.08.2018 вказану заяву передано на розгляд судді Первушину Ю.Ю.

Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказ Господарського суду Дніпропетровської області від19.11.2009 по справі №16/189-09.

2. Призначити судове засідання, яке відбудеться 10.09.2018 о 12:00 год.

3. Повідомити стягувача та боржника про те, що судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-105 (1-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Запропонувати стягувачу надати письмово викладену правову позицію відносно заяви боржника та усі докази на підтвердження своєї правової позиції разом з доказами направлення вказаних документів на адресу боржника.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

6. Ухвала набирає законної сили 31.08.2018р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_1