Ухвала
від 31.08.2018 по справі 910/11278/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА м. Київ 31.08.2018Справа №  910/11278/18 Суддя Господарського суду міста Києва Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 51-А; ідентифікаційний код 03366500) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Журнал «Радуга» (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького,51-а; ідентифікаційний код 21626650)  про стягнення 236.957,41 грн., ВСТАНОВИВ: Комунальне підприємство «Київжитлоспецексплуатація» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Журнал «Радуга» про стягнення 236.957,41 грн. Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне. Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Приписами п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ч. 2 ст. 164 ГПК України). Разом з тим, позивачем до матеріалів справи не подано доказів на підтвердження часткового надходження грошових коштів відповідача, як те вбачається з поданого позивачем розрахунку орендної плати. Крім вказаного, позивачем не подано пояснень стосовно строку дії Договору після 31.03.12. та правові підстави, на яких відповідач користувався орендованим ним майном з 01.04.12. по 06.07.18. Пунктом 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Проте, позивачем не дотримано вимог п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки у позовній заяві відсутні зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви. Так, згідно переліку додатків до позовної заяви позивачем подано письмові докази у копіях, проте при цьому не зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналів відповідних письмових доказів. Внаслідок вказаного в сукупності позовна заява підлягає залишенню без руху. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Залишити без руху позовну заяву Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація». 2. Встановити строк на усунення недоліків позовної заяви пять днів з дня вручення цієї ухвали, встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: - надання доказів на підтвердження часткового надходження грошових коштів відповідача, як те вбачається з поданого позивачем розрахунку орендної плати; - надання пояснень стосовно строку дії Договору після 31.03.12. та правові підстави, на яких відповідач користувався орендованим ним майном з 01.04.12. по 06.07.18.; - зазначення про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви 3. Ухвала набрала законної сили 31.08.18. та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                      Т.М. Ващенко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення31.08.2018
Оприлюднено03.09.2018
Номер документу76154916
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/11278/18

Ухвала від 13.12.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 06.11.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 02.10.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 06.09.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 31.08.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні